9 november 2024
Goed geluimd worden wij (Henk, Sipke en Gerben) naar de parkeergarage gereden in Groningen door Gert-Jan alvorens we de wandeltocht aanvangen naar de speellocatie. Daar aangekomen bleken de andere teamleden al met het openbaar vervoer te zijn gearriveerd. De speellocatie van onze tegenstander Locatie Ongebonden Schaken (LOS) blijkt een karakteristieke stamkroeg van een studentenvereniging te zijn. Persoonlijk vond ik het karakteristieke hoogtepunt het handen wassen in het toilet, waarbij de kraan bestond uit een tapkraan voor bier. Ook moet ik mijn waardering uitspreken voor de mooi grote glazen thee en koffie die werden geserveerd. Doordat de verwarming alleen in de kroeg aan stond zaten we af en toe een beetje op de tocht. Gelukkig waren de meesten warm gekleed.
Op het bord was mijn stelling helaas datgene wat het eerst op de tocht stond. Ik was er van overtuigd nog in de theorie te zitten toen ik 9. …. e5 speelde. Dit bleek niet het geval te zijn, het had op zet 8 gemoeten. Tegenstander Paul ten Vergert was er als de kippen bij en stelde in het vervolg de juiste vragen en won soepel, ook al spartelde ik nog geruime tijd.
Wonder boven wonder was ik echter niet de eerste die uit was. O nee, bij Jan Sybren op het bord, had zijn tegenstander zich verkeken. Dit zorgde voor heel veel bijzondere en vreemde fronzen op het gezicht van Jan Sybren. En bovenal, en dat telde, een toren meer. Even later volgde de partij. (1-1)
Mathijs had een plaatje van een partij. Wat heet. Ze hebben me verteld dat alles op 5 zetten na, theorie was. En die laatste vijf zetten waren van grote schoonheid. (1-2).
Henk speelde een prima partij, maar werd in het eindspel gedwongen om zetten te herhalen, anders zou hij mat gezet worden. (1,5-2,5) Ronald schaakte een vrij behoorlijke partij. Uiteindelijk scheen het surplus aan kwaliteit van zijn tegenstander ook op het bord door. Ronald verloor. (2,5-2,5)
Sven speelde weer een prima opgezette partij. Tegen het eind van het middenspel brak hij lang het hoofd over een stukoffer. Hij kon het echter niet werkend krijgen. De hiermee heen gegaan tijdsachterstand werd hem uiteindelijk fataal. In de analyse bleek het stukoffer wel te kunnen. Maar alleen als hij het mooie zetje Dc8 had gevonden. Zou dit de partij beslist hebben? Dat zullen we nooit weten. Wat we wel weten is dat hij tot het toetje er chagrijnig van was. (3,5-2,5)
Sipke kwam prima uit de opening. Niet per sé beter, maar niet minder en met initiatief. En zoals wij wel weten, met het initiatief weet Sipke meestal wel raad! Hij viel van harte lust in het centrum en op de flanken aan. Uiteindelijk had zijn tegenstander een pionnenmeerderheid in het centrum en Sipke op de flank. Het leek mooi te kunnen worden. Maar werd het niet. Zijn tegenstander benutte zijn tegenkansen na mindere zetten van Sipke. Uiteindelijk viel Sipke zijn vlag. (4,5-2,5)
Gert-Jan was als laatste nog bezig. Hij speelde lange tijd met een klein plusje. In het laatste deel probeerde hij van alles om dit uit te melken. Zijn tegenstander Frits Rietman, verdedigde zich echter voorbeeldig. Derhalve werd het remise. (5-3)
5-3 tegen een tegenstander die van te voren veel sterker geacht werd. Wij zijn niet ontevreden, zeker omdat er een paar kansjes waren op meer. Misschien volgende keer…
Gerben