Schaakwoude I mocht in de 8e ronde van de KNSB-competitie aantreden tegen ASV II. Een sterke ploeg die voor een verrassing kan zorgen. Graag zouden wij ook eens onze tegenstanders verrassen. Zou vandaag de dag zijn?
Henk kwam niet goed uit de opening. Zijn tegenstandster koos voor een solide voortzetting waardoor het voor haar makkelijker was om de juiste zetten te vinden. Na wat afruilen kwam Henk wat beter in het spel. Met een half uur minder op de klok vond Henk een leuke zet om complicaties mee te beginnen. Ferdinand werd naar f5 gespeeld en er volgde een remise aanbod. Dit werd aangenomen. Henk plaatste dit aanbod, omdat hoewel f-pion-actie veelbelovend was, hij zich enigszins zorgen maakte om een tegenactie op de c-lijn. (0,5 – 0,5)
Gert-Jan ruilde net iets te gretig zijn stukken af. Daardoor kwam hij in een lastig eindspel terecht. Het was verdedigen, verdedigen en nog eens verdedigen. Er was een mogelijkheid om het iets beter te spelen, maar deze werd niet gevonden. Er ontstond uiteindelijk een witte vrijpion die niet meer te stoppen was. (0,5 – 1,5)
Ronald speelde tegen Dirk Hoogland. In de opening kwam hij met een paarduitval. Deze zette de witte dame onder druk, maar zorgde er ook voor dat zijn paard buitenspel kwam te staan. Na enkele onnauwkeurigheden van Ronald, kreeg zijn tegenstander (wit) een goede stelling met een sterk paard. Toen wit een onnauwkeurige zet deed kon Ronald een stuk veroveren tegen twee vrijpionnen. Om voordeel te behouden had hij dameruil uit de weg moeten gaan. Dit gebeurde niet en er bleef een ongelijke lopers eindspel over, welke zoals zo vaak, ook deze keer remise was. (1 – 2)
Sven kwam goed uit de opening en bouwde zijn voorsprong steeds verder uit. Toen hij het punt dacht binnen te harken, koos hij de enige variant die niet won, en zelfs direct een nul opleverde. (1 – 3)
Sipke kwam niet goed uit de opening. En werd in de verdediging gedrukt. Van hieruit kon Sipke zijn stelling langzaamaan verbeteren. Een grote afruil volgde. Sipke kreeg een remiseaanbod en aangezien de stelling waarschijnlijk zou verzanden in een ongelijk lopereindspel, werd dit aanbod aangenomen. (1,5 – 3,5)
Bart kwam goed uit de opening. Hij had een ontwikkelingsvoorsprong en geen zwaktes. Toen zijn tegenstander met e5 de pion op d6 zwak maakte. Ontstond er voor Bart goed spel op de damevleugel en in het centrum. Dirk werd gewonnen en Bart zijn stukken waren veel actiever. Het was nog wel belangrijk om het nauwkeurig uit te spelen, maar Bart gunde zijn tegenstander eigenlijk geen kans. (2,5 – 3,5)
Zoals Jan Sybren recent al schreef in zijn recensie: niet weer de Alapinvariant… De aanbeveling van Daniel King leverde hem het loperpaar op ten koste van een gebroken koningsstructuur. De vermeende compensatie verdampte al snel en de enige manier om wits aanval te stoppen, was een paar pionnen geven. Het resterende eindspel was helaas vrij kansloos. (2,5 – 4,5)
Gerben leek goed te starten en bouwde zijn stelling mooi op. Hij had het plan opgevat om een paard naar e3 te brengen en zo een pionopmars naar f5 te ondersteunen. Toen het moment echter daar kwam om dit te spelen, verrekende hij zich. Speelde het niet en er ontstond een stelling waarin zijn tegenstander de zwakheden in de stelling kon wegnemen. Terwijl de problemen voor wit bleven. Deze problemen werden Gerben fataal. (2,5 – 5,5)
Hadden we kans op meer? Misschien leek dit heel even zo, maar uiteindelijk was het een terechte duidelijke overwinning voor ASV II. Overigens staat er op de KNSB-site nog een stuk over hun teamkapitein (mooiste partij van ronde 7), een aanrader.