Door Teun
Na de overtuigende overwinning in Enschede, ging Schaakwoude met volle moed naar Groningen om tegen een sterke degradant van de 2e klasse te spelen namelijk Spassky’s. Door wat geluk in de paring, speelde het tweede team op dezelfde locatie. Zo werd de wedstrijd ook nog eens op Halloween gespeeld en daardoor waren we niet eens de meest aparte figuren in de stad. Gert Jan kwam voor de partij al een apart verschijnsel tegen toen hij de parkeergarage inreed en voordat hij op de knop kon klikken voor een kaartje, sprong de slagboom al open. Een waar raadsel.
Door naar de partijen, Mathijs was als eerste klaar, maar jammer genoeg niet met zijn gewenste resultaat. Het ging lang gelijk op, met tactische zetten waar geen fouten werden gemaakt van beide kanten. Daarna streefde het uit op een remise-achtig eindspel met beide een toren en licht stuk, maar uiteindelijk wist de tegenstander toch de koning van Mathijs om te leggen en ging de partij verloren. Daarna was Bart klaar met zijn partij, hij kwam goed uit de opening maar in het middenspel werd al snel weer in evenwicht gebracht. Bart had wel de makkelijkere kant om te spelen. Nadat hij de blunder van tegenstander snel zag, kwam hij een kwaliteit voor te staan en dat was genoeg voor de overwinning. Toen was Sven aan de beurt en zijn tegenstander offerde een pion in de opening. Waarna Sven die vervolgens weer terug gaf, waardoor de tegenstander zijn optie tot rokade kon ontnemen. Dat klinkt niet heel overtuigend maar gelukkig was dat ook het enige positieve aan de witte stelling, zijn koningsvleugel bleef erg achter in ontwikkeling en de stukken stonden mekaar in de weg. Met deze informatie besloot Sven een pion te offeren om de stelling te openen. Toen wit rokeerde, ging het al snel van kwaad tot erger en kon Sven materiaal winnen met behoud van zijn aanval. Dat was ondanks zijn gebrek aan tijd genoeg voor de overwinning.
Gert Jan kwam na het raadsel van de parkeergarage ook bij het bord voor een raadsel te staan, hij had veel openingen bekeken maar precies degene die op het bord kwam niet. Hij wist wel een pion te winnen, maar het bleef vrij tricky. Na goed spel van zijn tegenstander wist Gert Jan er niet meer van terug te komen. Een flinke domper. Over mijn eigen partij is niet veel te zeggen, veel theorie en degelijke zetten. Voor beide kanten was het moeilijk om voor een overwinning te spelen zonder zelf het risico te nemen om enige voordeel te verliezen. Na een eindspel met beide 5 pionnen en ongelijke lopers zijn we tot een compromis gekomen en dus een gelijkspel. Next up was Ronald. Vanuit de opening wist zijn tegenstander een voordeel op te bouwen en Ronald verloor beetje de samenhang tussen zijn stukken. Toen wit wou gaan toeslaan, verloor de tegenstander zelf een stuk. Ronald kon met wat mogelijk duik- en vliegwerk het stuk behouden, maar dit werd gemist jammer genoeg. Vervolgens kwam er een eindspel op het bord waar nog een klein kansje voor zwart in zat maar uiteindelijk is het schip gestrand op een gelijkspel.
Dan onze verrassing op bord 1, Hendrik. Die zegt nooit nee tegen een uitdaging. Die had hij gelukkig genoeg in zijn partij tegen een zeer sterke tegenstander. Het ging erg gelijk op in de opening, maar Hendrik had nog wel last van wat onderontwikkeling van zijn lichte stukken. Te gehaast deed hij een pionoffer om de ontwikkeling te verbeteren, maar dat bleek niet de juiste voortgang te zijn waardoor hij een stuk minder kwam te staan. Zijn tegenstander liet met sterk spel zien, dat hij misschien toch net een maatje te groot was. Hendrik heeft het flink lang volgehouden maar moest een paar zetten voor mat toch verliespartij tot zich nemen. Toen stond het 3-4 in het nadeel van Schaakwoude, met onze laatste troef, Albert Jan. Hij probeerde vroegtijdig een aanval op te bouwen, maar zijn tegenstander voorkwam dat goed. In de complicaties van de positie was er een gemiste kans voor de tegenstander, gelukkig voor ons zagen beide spelers dat pas in de analyse. Er werd afgewikkeld naar een eindspel waar Albert Jan plotseling een pion kon winnen met een groot voordeel, maar later door één moment van onoplettendheid werd deze pion cadeau gegeven. Hierna zat er niks meer in het vat en werd er een remise afgesproken. Daarmee ging de wedstrijd nipt verloren met 3,5-4,5.
Achteraf zijn we gezellig met een paar spelers van het tweede team uit eten geweest in het centrum van Groningen, waar we zelfs nog het vijandelijke team tegenkwamen. Eenmaal klaar met eten gingen we weer richting huis en was Gert Jan benieuwd hoe hij uit de parkeergarage zou komen. Weer aangekomen bij de slagboom ging hij op wonderbaarlijke wijze weer open, gelukkig wist het thuisfront van meer en werd het raadsel opgelost. Ik bespaar jullie het technische verhaal erachter. Volgende ronde thuis tegen Almelo 1.
Persoonlijke uitslagen
| Spassky’s 1 | Rating | Schaakwoude 1 | Rating | Ronde 3 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hoeksema, H.P. (Erik) | 2320 | Heikamp, H. (Hendrik) | 2034 | 1 – 0 | ||
| Putten van, H.T. (Henk) | 2091 | Rauw, G.J. (Gert Jan) | 2150 | 1 – 0 | ||
| Kroon, R.C. (Roelof) | 2202 | Hummel, A.J. (Albert Jan) | 2070 | ½ – ½ | ||
| Janse, J.E. (Evert) | 2066 | Broersma, S. (Sven) | 2038 | 0 – 1 | ||
| Warmelink, H.A. (Dick) | 1894 | Lemstra, B. (Bart) | 2075 | 0 – 1 | ||
| Veld van ’t, M. (Menno) | 2019 | Meindersma, T. (Teun) | 2037 | ½ – ½ | ||
| Essen van, T.D. (Tobias) | 1919 | Visser, M. (Mathijs) | 2008 | 1 – 0 | ||
| Brandsma, F. (Frits) | 1947 | Veen van der, R. (Ronald) | 1905 | ½ – ½ | ||
| Gemiddelde Rating: | 2057 | Gemiddelde Rating: | 2040 | 4½-3½ |