Dat is wel erg vreemd. Maar goed, blijkbaar gaat het nu volgens de regels.
Klopt Jos, maar Ronald bedoelt dat jij eigenlijk gewoon nieuwsberichten moet kunnen schrijven. Dan verschijnen jou verslagen gewoon op de website.
@Ronald: ook bij een nieuwsbericht kun je berichten plaatsen.
Dat vind ik prima verder.............hoor ik nog hoe dat in zijn werk gaat?
Bij Heerenveen denken ze daar anders over. Bekijk hun site maar eens.
Ja, ik zal even kijken hoe we dat gaan doen.
Bij Bakkeveen speelde in de 3e ronde Milan Heller, ELO 1945 mee, terwijl hij ook voor Talententeam Groningen speelt.
Op de FSB staat zijn naam nergens tussen de dispensatie spelers.
Wordt dit een 2e soap?
Ik ga ook nog een rol spelen in de dispensatie-soap. Kijk voor meer informatie op http://sites.google.com/site/schaakclubheerenveen/dispensaties.
Ik ben benieuwd wat er uitkomt. Zouden volgend jaar de regels aangescherpt worden?
De uitleg over jou en Gert-Jan staat inmiddels op de Heerenveen site. Volgens mij is het een storm in een glas water. Ze zeggen onder andere "We hebben op de speelavond naar gevraagd naar het opstellen van Ronald en Gert Jan. We kregen als antwoord dat de dispensaties waren aangevraagd, maar dat ze nog geen antwoord van de competitieleider hadden gehad." Ik stond er bij toen Klaas Abma aan Ronald vroeg hoe het nou zat met de dispensatie. Maar als ik het me goed herinner hadden wij toen al antwoord gehad van de competitieleider, maar was dit alleen nog niet openbaar gemaakt. Weet jij nog hoe dit precies zat Ronald?
Ik heb voor 24 september gebeld met Peter Brouwer en toestemming om dispensatie ontvangen voor Gert Jan Rauw en Ronald vd Veen
Ja we hadden inderdaad al antwoord. Dat heb ik daar die avond ook kenbaar gemaakt.
Maar zo'n discussie zou misschien wel een tijdsfactor voor dispensatie bij de FSB mogelijk maken. Wat moet voor wanneer? Het was in de zomervakantie al duidelijk dat ik voor zowel Schaakwoude als Sneek zou spelen. Dus misschien kan daar iets aan gedaan worden. Verder is het misschien een stap om beide teams een verzoek te laten indienen.
Misschien veranderen alle dispensatie-regels komend jaar wel.
Maar dan is er in ieder geval duidelijkheid.
Ik was van mening dat wanneer een club A een speler "leent" van een andere club B, deze club A er ook zorg voor moet dragen dat club B ook niet met dispensatieregels in problemen komt. En dat club A dus ook dispensatie moet aanvragen. Toen het duidelijk werd dat Sneek dit waarschijnlijk niet zou doen, heb ik het zelf maar gedaan.
Toch blijf ik het een beetje een vreemd verhaal vinden met die dispensatie. Wanneer je voor een andere club in een KNSB team gaat spelen ben je blijkbaar te goed voor de FSB competitie en zou je ook niet meer in deze competitie moeten kunnen spelen. Het zou toch vreemd zijn dat ik voor Schaakwoude in de promotieklasse speel, en daarnaast als dispensatie speler voor bijvoorbeeld de Donger zou meespelen in de 1e klasse?
Aan de andere kant zou ik ook graag een keer in de KNSB willen spelen. Als ik hetzelfde aanbod zou krijgen als Ronald/Gert-Jan dan zou ik er waarschijnlijk ook wel op in gaan.
Ja daarom zijn er eigenlijk heldere regels voor nodig. Ook al gaat het ten koste van bepaalde spelers, misschien mijn positie.
Want ja zouden er dan ook grootmeesters in beide competities mogen spelen? Dan krijg je van die praktijken als in de dambond.
Is dit een open sollicitatie?
Nee, dit is geen open sollicitatie ;). Ik hoop natuurlijk volgend jaar gewoon met Schaakwoude in de KNSB te spelen.
Schaakwoude - DTK 4-4
1. Rauw - Jelic 0-1 2. Lemstra - de Vrieze 1/2 3. R. vd Veen - Bronsema 1/2 4. de Hoop - Adema 1-0 5. Ros - Jaap de Vries 1-0 6. Zagema - Weggen 1/2 7. Drijver - X. Mostertman 1/2 8. H. vd Heide - J. Mostertman 0-1