Prima partij van Johan Cnossen.

Door Jan van der Veen

Damwoude – Hessel Sijbersma en Aps Steenberg waren lang niet okselfris, doch kropen wel achter de borden; de voorzitter echter kroop een poos van de avond onder de lakens. Was de mooie nazomer er debet aan dat er slechts een remise viel te noteren? Wie het weet mag het zeggen, maar zo weinig remises op een speelavond van Schaakwoude komt zelden voor. En bij de enige remise was ook nog een verhaal! Johan Cnossen uit Hardegarijp zat achter de zwarte stukken tegen Gerben van der Heide. Naar mate de partij vorderde, deste beter de witte stelling werd. Dit mondde uit in pionwinst. Vanaf dat moment besloot zwart agressief verder te spelen en wist een mooie aanval op het bord te toveren. Wit overzag de ernst van de aanval en verloor een paard tegen een pion. Het remiseaanbod dat later volgde, werd door Gerben aangenomen. Na afloop vertelde hij dat hij zijn handen mocht dichtknijpen met het halve punt. Kees Appel was uit Spanje terug en zag tegen Jan Meijer een Spaanse opening op het bord verschijnen. Op de 27e zet ging Appel in de fout met een damezet, hetgeen dameverlies (door een witte toren) tot gevolg had. Mevrouw Hiemstra kwam met de zwarte stukken sterk opzetten. Ze liet echter toe dat een paard in een vervelende penning terecht kwam. Na enkele schermutselingen miste zwart de juiste voortzetting en verloor een toren. Pee Kooistra (en dat lag in de lijn der verwachtingen) verloor van Wopke Brandsma. Eerst won wit een pion, gevolgd door een pionvork wat een licht stuk opleverde. Toen het voordeel een volle toren werd, staakte zwart de strijd. In een Dame-Indische opening vergat Aps Steenberg tijdig de c-lijn te openen. Dit kostte hem na 16 zetten de partij tegen Henk Kooistra, die met paarden en lopers kon aanvallen. Catrines Veenstra zat tegenover koploper Jan Eelkema. Na een Schotse opening wist de koploper te profiteren van een slechte paardzet van zwart. Dit leverde stukwinst op. In het vervolg kreeg zwart geen kans meer. Zoon Jacob (Eelkema) boekte zijn eerste zege. Andries Meijer opende Italiaans (Gesloten variant), maar Jacob kwam al snel positioneel sterker te staan, doordat hij zijn stukken beter kon ontwikkelen. In het centrum won hij een belangrijke pion, waardoor er veel dreiging ontstond; hetgeen voor wit het sein was de strijd te staken.Ook bij Hessel Sijbersma en Auke van der Zee kwam een Italiaanse opening op het bord. Op de 11e zet won wit een pion en kon vier zetten later met zijn paard inslaan op h6, omdat de witte Dame op de g-lijn stond. Zwart kon daarna wel flink druk op de witte stelling uitoefenen, maar nadat de Dame verloren ging, was wit winnaar. Pieter van Kammen won van Sikke de Haan en dat was geen verrassing. Fokke de Haan staat bekend om zijn agressieve spel: het is bij hem alles of niets. Zo ging hij in het duel tegen Gerke Ros ook vanuit de opening ten aanval; zo zeer dat hij daardoor zijn eigen verdediging niet op orde had nadat zijn aanval niet doorsloeg en het verlies van enkele pionnen hem noodlottig werd. Henk van der Heide bereikte niet veel in de opening tegen Johan Attema. Hij was in het middenspel zo bezig met het idee de loper op d5 te posteren dat hij vergat dat dit hem de kwaliteit kostte. Wel kreeg hij daarna zeer actief stukkenspel en besloot Attema de kwaliteit terug te offeren. Dit bleek fout te zijn en won Henk. Nathalie Steringa, die na de eerste ronde de ranglijst aanvoerde, trof na Jan Eelkema (tweede ronde) nu opnieuw een sterke tegenstander in de persoon van Siebren Westra. In een partij met veel taktische mogelijkheden kon zwart (Nathalie) de rochade niet uitvoeren. Zwart viel wel fel aan en kon daardoor heel lang stand houden, maar nadat van het slagveld de kruitdampen waren opgetrokken, bleek de positie van de zwarte koning in het centrum erg kwetsbaar. Ze verloor pionnen en belandde in een verloren eindspel.
 
Uitslagen ronde 3:
J. Eelkema – C. Veenstra 1-0; J. Meijer – K. Appel 1-0; A. Meijer – J. Eelkema jr. 0-1; P. van Kammen – S. de Haan 1-0; W. Brandsma – P. Kooistra 1-0; F. de Haan – G. Ros 0-1; H. van der Heide – J. Attema 1-0; H. Sijbersma – A. van der Zee 1-0; H. Kooistra – A. Steenberg 1-0; G. van der Heide – J. Cnossen 0,5-0,5; S. Westra – N. Steringa 1-0; B. Vroom – J. Hiemstra 1-0. 

Geef een reactie