FSB: Schaakwoude 3 goed uit de startblokken

Door Jan Torensma

Schaakwoude 3 goed uit de startblokken

Dinsdag 9 oktober speelde Schaakwoude 3 de eerste ronde in de FSB-competitie. Bij SchaakCombinatieLeeuwarden werd gewonnen met 3,5-0,5.

Aan het derde bord speelde Jaap met wit. Vanuit de opening kreeg hij een ontwikkelingsvoorsprong waarmee hij een aanval op de zwarte koning begon. Toen hij de kwaliteit won, gaf zijn tegenstander op.

Christian speelde op het tweede bord met zwart. Na enkele schermutselingen in het centrum won hij een stuk. De tegenstander had nog wel wat tegenkansen, maar Christian zette goed door en wist even later nog een stuk te winnen. Toen ook de witte dame ten prooi viel, gaf de tegenstander op.

Op het eerste bord speelde Jan. Hij zette de partij degelijk op. Hij bezorgde zwart een dubbelpion op de a-lijn waardoor er zwaktes in de zwarte stelling ontstonden. De voortzetting hierna was echter niet helemaal goed, waardoor zwart gelijk spel kon bereiken. Hierna werd de vrede getekend.

Tot slot was Dylan nog bezig op het vierde bord. Na de openingsfase ging Dylan vol op de aanval met zijn pionnen op de koningsvleugel. Dit leverde gevaar voor wit op, maar ook tegenkansen. Dylan bleek echter het slagvaardigst. Hij veroverde een kwaliteit en na het afruilen van de dames speelde hij de partij bekwaam tot winst.

Gedetailleerde uitslag:

T S.C.Leeuw. 3 Schaakwoude 3 ½
1. Auke de Jong Jan Torensma ½ ½
2. Siep Hoeksma Christian Torensma 0 1
3. Roelf Oving Jaap Miedema 0 1
4. Piet Vlieg Dylan Torensma 0 1

 

KNSB: Schaakwoude 2 wint van Emmen

Schaakwoude 2 heeft in Emmen haar eerste KNSB wedstrijd gewonnen. Na een uur spelen werd langzamerhand duidelijk dat van der Zee de score wel eens voor Schaakwoude kon openen. Van der Zee kreeg druk op de f-lijn, won een pion en trok het eindspel beheerst naar zich toe.

Belangrijk voor Schaakwoude 2 was dat het de laagste borden moest winnen. Fedde Verf en Sven Broersma stonden halverwege de middag niet echt beter, maar wonnen wel. Zo kwam Schaakwoude rond half vijf op een 1-3 voorsprong want Heikamp had inmiddels wel verloren.

De wedstrijd was nu nog niet beslist. Leffert Nicolai stond inmiddels een pion achter en het was spannend of Mathijs Visser de tijdscontrole wel ging halen. Er moest eigenlijk op de overige borden nog één partij gewonnen worden.

Toen duidelijk werd dat Wytze Visser ging winnen, kon Gerke Ros genoegen nemen met remise. Naarmate de middag vorderde kreeg Visser meer vat op de stelling en kon afwikkelen naar een eindspel met 2 pionnen meer. Dit bezorgde Schaakwoude 2 een 1,5-4,5 voorsprong. De overwinning was nu binnen.

Mathijs Visser wist de tijdscontrole te halen. Bijna alle stukken stonden nog op het bord, maar eenmaal extra bedenktijd erbij gekregen kon Visser een winst forceren.

Leffert Nicolai speelde zijn debuut voor Schaakwoude. Helaas zat een overwinning er nog niet in. Nicolai kreeg wel actief spel met een sterke loper, maar dit woog niet op tegen één en later twee pionnen minder.

Dit bracht de eindstand op 2,5-5,5. Schaakwoude 2 wou deze wedstrijd graag winnen en dit schept vertrouwen voor de volgende wedstrijden.

 

 

 

Schaakwoude 2 lijdt een sneue nederlaag tegen Sneek 2

Schaakwoude 2 lijdt een sneue nederlaag tegen Sneek 2

 

Zaterdag 15 september debuteerde Schaakwoude 2 in de landelijke KNSB-competitie. In de kruisweg in Damwâld was Sneek 2 de tegenstander. Op papier waren beide teams aan elkaar gewaagd, met het verschil dat Sneek 2 wel ruime ervaring heeft in de KNSB-competitie. Zou dat deze middag het verschil hebben gemaakt?

Lees verder “Schaakwoude 2 lijdt een sneue nederlaag tegen Sneek 2”

Mathijs Visser winnaar zomercompetitie

Mathijs Visser heeft afgelopen donderdag de zomercompetitie van Schaakwoude gewonnen. Omdat vorig jaar Schaakwoude het Fries Kampioenschap organiseerde werd de zomercompetitie een jaar overgeslagen.

Dit jaar dus wel weer. De opkomst was hoger dan verwacht. Uiteindelijk greep Mathijs Visser de titel. Eerder werd Mathijs al eens snelschaakkampioen. Nu dus ook zomerkampioen. Is dit een opmaat voor het echte grote werk? Mij zou het niks verbazen.

Mathijs hield Gerke tweede en Gerben derde achter zich. In de B-Groep ging Pieter van Kammen er met de eerste prijs vandoor. Pieter hield Rene Wijnstra uit Buitenpost die tweede werd achter zich.

Ik hoop dat de eindstand snel wordt gepubliceerd.

 

 

Schaakwoude 2 wordt in slotronde kampioen van de eerste klasse

Zaterdagmiddag 14 april speelde ons tweede de slotronde in Leeuwarden de slotronde tegen Philidor 4. Eigenlijk was het niet zo heel spannend meer. Dit in tegenstelling tot 4 jaar geleden toen Schaakwoude 2 in Emmeloord voor het laatst kampioen werd. Toen kon in de laatste ronde nog 3 teams kampioen worden en werd in een rechtstreeks duel om het kampioenschap concurrent Jurjen Tolsma (met de nodige moeite) uitgeschakeld.

Vandaag was alles anders, aan een kleine nederlaag zou Schaakwoude ook genoeg hebben. Er hoefden alleen maar een paar bordpuntjes gesprokkeld te worden. Het tweede hoefde niet meer tot het gaatje te gaan. Dit resulteerde in een enigszins “mat” spelverloop.

Het begin was spectaculair. Op bord 7 speelde Auke tegen een jeugdige talentje, Christian Torensma. Direct vanuit de opening begon Auke met zwart een ronduit slecht doordachte koningsaanval. Dit kostte hem een stuk. Auke speelde nog even door maar iedereen zag dat dit geen zin had. Even later gooide ook Auke de handoek in de ring. 0-1 voor Philidor.

Niet veel later trok Mathijs aan bord 3 de stand recht. Tegenstander Derk Stegeman zou sterk uit de opening zijn gekomen, maar toen ik het eerste rondje langs de borden maakte was al duidelijk dat Mathijs deze wedstrijd ging winnen.

Op bord 1 speelde Gerke tegen Erik van der Lee en op bord 2 speelde Wopke tegen Pieter Hoekstra. Beide heren waren op eigen gelegenheid gekomen, want ze hadden later op de middag verplichting elders. Eenmaal achter het bord werd het spel van de tegenstanders enigszins afgetast. Omdat er zich geen grote kansen voordeden werd er vrij snel werd bij partijen tot remise besloten.

Op bord 8 speelde Henk ook tegen een jeugdig talentje, het jongere broertje van Christiaan, waar Auke net van verloren had, Dylan Torensma. Net als Auke had Henk het ook lastig tegen de jongeling. Het verschil was dat Henk vandaag net iets scherper was en geen stuk weggaf. In een niet zo´n fraaie stelling kreeg Henk remise aangeboden. Het was niet nodig iets te forceren, dus eindigde deze partij in remise 2,5-2,5.

Folmer speelde op bord 6 tegen de taaie Siem van Eijk. Het lukte ook Folmer ook niet om kleine voordeeltjes uit te buiten. Ook deze partij werd remise 3-3. Ondertussen speelde Bauke op bord 5 tegen Pieter Ploeger. Er verscheen een scherpe Siciliaanse stelling op het bord. Beide spelers hadden winstkansen maar permitteerden zich enkele onnauwkeurigheden. Een eindspel met ongelijke lopers, dus eindigde ook deze partij in remise 3,5-3,5.

Met deze tussenstand was Schaakwoude 2 al kampioen en het leek er ook sterk op dat het ondanks onverwacht taaie tegenstand van Philidor 4, ook de laatste wedstrijd zou winnen. Evert speelde op bord 4 tegen “invaller” Aeiko Bakema. Niet zo maar een invaller, nee zo een invaller die ook meteen de hoogste rating van het team heeft. Evert was hier echter niet door geïmponeerd en zette de tegenstander zwaar onder druk. Evert kwam een pion voor, maar naarmate de partij vorderde leek de tegenstander steeds taaier te worden. Er zaten enkele vervelende matdreigingen in waardoor Evert uiteindelijk niet door kon drukken. Zo kwam er op het eind van de middag een 4-4 gelijkspel tot stand.

Na afloop werd in pizzeria Pompeij het kampioenschap gevierd. Door dit kampioenschap heeft Schaakwoude 2 volgend seizoen het recht afgedwongen om in de nieuw opgerichte vierde klasse KNSB te spelen. Alleen hebben niet alle spelers hier trek in. De FSB competitie is volgend jaar alleen nog met viertallen. De toekomst van Schaakwoude 2 als achttal is daarmee helaas wat ongewis geworden.

14-04-18
Schaakwoude 2
1789
Philidor 4
1623
4
4
1.
Gerke Ros
1929
Erik van der Lee
1728
½
½
2.
Wopke Brandsma
1792
Pieter Hoekstra
1643
½
½
3.
Mathijs Visser
1790
Derk Stegeman
1552
1
0
4.
Evert Drijver
1781
Aeilko Bakema
1807
½
½
5.
Bauke Vroom
1765
Pieter Ploeger
1675
½
½
6.
Folmer Heikamp
1765
Siem van Eijk
1727
½
½
7.
Auke van der Zee
1746
Christian Torensma
1440
0
1
8.
Henk van der Heide
1743
Dylan Torensma
1410
½
½

 

Schaakwoude 3 – op naar kampioenschap – wint zeer ruim van Heerenveen 2

Maandag 9 april gingen we op bezoek bij Heerenveen 2.

Gelukkig waren we dankzij invaller Fedde Verf uit Deventer met een compleet team.

We hadden namelijk twee uitvallers welke waren verhinderd.

Nu de kans vrij reëel aanwezig is om kampioen te worden hopen we de laatste ronde tegen Steenwijk wél met een compleet team te komen.

We hebben in de laatste ronde tegen Steenwijk aan een gelijk spel voldoende om kampioen te worden.

Emmeloord 2 speelt de avond voor onze slotronde tegen Philidor 5 en moet winnen om nog een kans op het kampioenschap te krijgen.

Als ze verliezen of gelijk spelen zijn wij al kampioen.

Nathalie speelde op bord 2 met zwart tegen Ilja.Bondarev. Na de opening ging de partij gelijk op. Op de 12de zet won zwart een pion. Hierna volgde een schaakje, waardoor wit niet meer kon rokeren. Nadat de dames werden afgeruild ging wit met de koning aan de wandel en daardoor kon zwart druk zetten. De twee zwarte pionnen (g- en h lijn) konden met behulp van de zwarte toren, loper en paard doorlopen naar de 4de en 3de rij. Wit kwam in de verdrukking en had nog 1 veld voor zijn koning (h2) . Wit kon mat in 1 voorkomen, door pion h3 te spelen, maar gaf de partij toen op: 0 – 1.

Op het derde bord speelde Pieter met wit tegen Frits Heidinga. Na ongeveer acht zetten kwam zwart al onder druk te staan en moest dan ook stevig in de verdediging wat op een gegeven moment voor wit een stuk winst opleverde. Toen hij ook nog een toren verloor in het eindspel gaf hij op: 0 – 2.

Fedde speelde met wit op bord zeven tegen Galid ben Amar. Wit opende voorzichtig en ging voor een snelle rokade op de koningsvleugel. Zwart rokeerde niet maar probeerde met zijn pionnen door te stoten op de witte koningsstelling. Deze aanval zette niet door en er leek een status quo te ontstaan. De stukken van wit waren beter ontwikkeld, dit voordeel leverde een doorgang op de d-lijn op. De witte toren doemde op midden in de zwarte stelling en door de steun van goed oppositionele witte stukken was de stelling onhoudbaar voor zwart: 0 – 3.

Aan het eerste bord speelde Jan met wit tegen Roelof Klinkers. In een Siciliaanse opening kreeg Jan het centrum in handen. Zwart ging wat meer in de verdediging waardoor Jan z’n stukken meer kon ontwikkelen. Hierdoor kon zwart z’n loper maar moeilijk ontwikkelen. Door een slechte pionzet van wit kon zwart echter een pion winnen, waardoor de partij een wending kreeg en zwart beter kwam te staan. Maar Jan plaatste zijn dame op een prachtig mooi veld. Hij bedreigde hiermee de zwarte toren op f-8. Zwart was echter zo gefocust op promoveren met de e-pion – deze speelde hij naar de 2e rij – en vergat hierdoor om te verdedigen.Hierna sloeg Jan de toren en stond wit gelijk mat: 1- 7.

Wim speelde met zwart op bord acht tegen Rinze van der Berg. Wit opende met de dame-pion, wat Wim een vervelende opening vindt. De partij ging lang gelijk op, tot de 17e zet werden er geen stukken geslagen. Wim speelde na de korte rokade van wit zijn pionnen op de koningsvleugel snel vooruit. Na een mooi vorkje op de dame en toren behaalde Wim zijn eerste voordeel en na dameruil en twee zwarte pionnen op de 6e lijn moest wit de partij opgeven: 0 – 5.

Aan het vierde bord speelde Hessel met zwart tegen Wiebe Oppenhuizen. Zwart kwam slecht uit de opening en verloor al snel een centrumpion en werd z’n rokade verstoord, zodanig dat de zwarte koning erg onbeschermd kwam te staan. De hele partij moest zwart dan ook verdedigen en moest uiteindelijk dan ook na de 40e zet opgeven: 1 – 5.

Catrines had op het vijfde bord wit tegen Peter Doetjes.In de opening won Catrines een pion, maar moest in het middelspel weer een pion prijsgeven om mat te voorkomen. In het eindspel bood Catrines remise aan omdat ons team al met 4 – 0 voor stond. Zijn tegenstander moest echter doorspelen en deed vervolgens een onjuiste, zet wat Catrines een vol stuk opleverde en kon in het eindspel alle pionnen opruimen en met alleen nog de koning op het bord gaf z’n tegenstander op: 1 – 6.

De laatst nog lopende partij werd met zwart gespeeld door Menno op bord zes tegen Erik Klaassen. Vroeg in de opening speelde wit een aantal zetten met steeds dezelfde stukken. Tot een goede aanval kwam het echter niet. Zwart ontwikkelde zijn stukken beter. In het middenspel werd mede hierdoor de zwarte loper van wit ingesloten. Menno kwam een loper tegen een pion voor te staan maar had in het eindspel weinig tijd over. Uiteindelijk promoveerde een zwarte centrumpion eerder dan de witte a-pion, en gaf wit uiteindelijk op: 1 – 7.

 

 

T Heerenveen 2 1530 Schaakwoude 3 1554 1 7 ma 09 apr
1. Roelof Klinkers 1718 Jan Meijer 1576 0 1  
2. Ilja Bondarev 1644 Nathalie Steringa 1659 0 1  
3. Frits Heidinga 1522 Pieter van Kammen 1515 0 1  
4. Wiebe Oppenhuizen 1571 Hessel Sijbersma 1533 1 0  
5. Peter Doetjes 1415 Catrines Veenstra 1517 0 1  
6. Erik Klaassen 1520 Menno Veenstra 1512 0 1  
7. Galid ben Amar 1343 Fedde Verf 1650 0 1  
8. Rinze van der Berg 1503 Wim de Vries 1468 0 1  

Hessel

Schaakwoude 3 – op naar kampioenschap – wint zeer ruim van Heerenveen 2

 

Schaakwoude 3 – op naar kampioenschap – wint zeer ruim van Heerenveen 2

 

Maandag 9 april gingen we op bezoek bij Heerenveen 2.

Gelukkig waren we dankzij invaller Fedde Verf uit Deventer met een compleet team.

We hadden namelijk twee uitvallers welke waren verhinderd.

Nu de kans vrij reëel aanwezig is om kampioen te worden hopen we de laatste ronde tegen Steenwijk wel met een compleet team te komen.

We hebben in de laatste ronde tegen Steenwijk aan een gelijk spel voldoende om kampioen te worden.

Emmeloord speelt de avond voor onze slotronde tegen Philidor en moet winnen.

Als ze verliezen of gelijk spelen zijn wij al kampioen.

Omdat ik de verslagen van alle partijen nog niet binnen heb geef ik onderstaand de uitslagen en totaalstand van de competitie weer.

 

 

 

T Heerenveen 2 1530 Schaakwoude 3 1554 1 7 ma 09 apr
1. Roelof Klinkers 1718 Jan Meijer 1576 0 1  
2. Ilja Bondarev 1644 Nathalie Steringa 1659 0 1  
3. Frits Heidinga 1522 Pieter van Kammen 1515 0 1  
4. Wiebe Oppenhuizen 1571 Hessel Sijbersma 1533 1 0  
5. Peter Doetjes 1415 Catrines Veenstra 1517 0 1  
6. Erik Klaassen 1520 Menno Veenstra 1512 0 1  
7. Galid ben Amar 1343 Fedde Verf 1650 0 1  
8. Rinze van der Berg 1503 Wim de Vries 1468 0 1  

 

r9 Klasse 2 Rav Mp Bp 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5
1. Schaakwoude 3 1550 10 36½ 7   . 5
2. Emmeloord 2 1461 9 28½ 5 4 6 5   .
3. Heerenveen 2 1531 8 33 1 3 3 5
4. Steenwijk 3 1250 5 21   . 4 2 5
5. Philidor 5 1435 4 25 3 3   . 3

 

Hessel

Schaakwoude 2 moet kampioensfeest uitstellen

Woensdag 21 maart reisde ons tweede af naar Bakkeveen waar het team haar voorlaatste wedstrijd speelde van dit seizoen. Deze avond konden we al kampioen worden. Wel moest dan gewonnen worden van Bakkeveen. De heenreis verliep voorspoedig. Dankzij de Centrale As en de verdubbeling van de weg Drachten-Appelscha waren wij snel op de plek van bestemming.

Dat was hotel restaurant de Stripe wat eigenlijk niet in Bakkeveen ligt maar in Wijnjewoude. Voor de meeste van onze spelers was Bakkeveen een onbekende club. Nooit speelden wij tegen elkaar, althans niet met het tweede team of het moet al in het vorige millennium geweest zijn.

Op papier zou de wedstrijd niet al te lastig moeten zijn. Bakkeveen was eigenlijk ons enig overgebleven concurrent tot dat het de vorige ronde onverwacht van Philidor 4 verloor. Bakkeveen was dus uitgeschakeld voor het kampioenschap, maar en dat had ik niet verwacht, daardoor niet minder gemotiveerd om van ons te winnen, bleek al snel.

Bakkeveen had haar eerste bord opgeofferd. Hier speelde Gerke tegen Bauke Hoogstra. Gerke walste niet direct over zijn tegenstander heen. Toch was dat halverwege de avond ons enige lichtpuntje. Zoals Evert tegen mij zei: “Behalve Gerke, staat niemand van ons beter”

Gerke kon toch vrij snel afwikkelen naar een beter eindspel waarin hij een pionnetje wist te winnen. Tegen de verhoudingen in kwam ons team rond half tien op voorsprong 0-1.

Die voorsprong werd voor 10 uur gelijk getrokken. Op bord 2 speelde Mathijs tegen invaller en sterkste Bakkeveen-speler Milan Heller. Op de Trompovski-aanval van Heller reageerde Mathijs niet adequaat. Normaal offert Mathijs wel eens een pionnetje, maar nu raakte Mathijs gewoon 3 pionnen kwijt, zonder enige vorm van compensatie. Deze partij ging dan ook kansloos verloren 1-1.

Op bord 3 speelde Wopke tegen Bakkeveens op één na sterkste speler Dick Muller. Na eigen zeggen speelde Wopke tegen zijn evenbeeld qua spel. Dat wil zeggen positioneel. Al hoewel Wopke wit had, ging Wopke toch later tactisch de mist in. Muller aarzelde niet en bracht Bakkeveen op voorsprong 2-1.

Op bord 5 speelde Bauke tegen een “Engelsman” Robin Baines. Met wit kon Bauke via zijn gebruikelijke spel wel druk op de zwarte stelling uitoefenen, maar een doorbraak zat er niet echt in. Nu moest Bauke het over een andere boeg gooien en ook meer risico nemen. In plaats van aan verdedigen te gaan denken verslikte Bauke zich in een giftige pion. Dit leidde tot torenverlies en daarmee de partij. 3-1 voor Bakkeveen.

Jaap Weidema opende op bord 4 met 1.b4 tegen Evert. Het lukte Evert niet echt dit af te straffen. Wit speelde degelijk. Er werden stukken en pionnen afgeruild maar meer dan remise zat er niet in. Tussenstand.3,5-1,5 en Bakkeveen had nog maar 1 bordpunt nodig.

Invaller Nathalie had op bord 6 tegen Anne van Streun in de opening twee stukken geofferd voor een toren en een pion. Dit offer was nogal dubieus, eens ter meer omdat de tegenstander een sterk loperpaar kreeg. Nathalie stond min of meer verloren, maar de tegenstander liet toe dat Nathalie een loper kon terugwinnen. De rollen waren nu omgedraaid en er gloorde weer hoop voor Schaakwoude nadat deze partij gewonnen werd 3,5-2,5.

Op bord 7 was het lange tijd onduidelijk wie precies beter stond. De speler van Bakkeveen leek eerder toch het voordeel te hebben, maar in het verloop van de partij kantelde het beeld. De Bakkevener gaf 1, 2 zelfs 3 pionnen weg voor onduidelijke compensatie. Op het eind stond Folmer gewoon 3 pionnen voor. Daarmee werd op het eind van de avond de stand weer gelijk getrokken.

Henk was op bord 8 als laatste bezig tegen Gerrit Meppelink. Uiteindelijk kwam Henk een pion voor, maar Henk hield een zwakke pion over en er was weinig tijd meer op de klok. Op aanraden van de teamcaptain besloot Henk remise aan te beiden. Dit aanbod werd aangenomen. Dit betekende dat het kampioensfeest uitgesteld moest worden, maar ook dat het laatste wedstrijd bijna niet meer kan misgaan.

De laatste ronde moet Schaakwoude 2 tegen Philidor 4 spelen. Lasker speelt tegen Bakkeveen. Wij staan 4,5 bordpunt voor. Lasker moet 5 bordpunten inhalen omdat de onderlinge wedstrijd door Schaakwoude gewonnen werd. Ik denk dat we ons op een kampioensfeest mogen voorbereiden.

T Bakkeveen 1714 Schaakwoude 2 1778 4 4
1. Bauke Hoogstra 1457 Gerke Ros 1929 0 1
2. Milan Heller 2020 Mathijs Visser 1790 1 0
3. Dirk Muller 1982 Wopke Brandsma 1792 1 0
4. Jaap Weidema 1594 Evert Drijver 1781 ½ ½
5. Robin Baines 1646 Bauke Vroom 1765 1 0
6. Ben de Vries 1751 Folmer Heikamp 1765 0 1
7. Anne van Streun 1578 Nathalie Steringa 1659 0 1
8. Gerrit Meppelink 1688 Henk van der Heide 1743 ½ ½

 

Schaakwoude 3 wint van Philidor 5

Schaakwoude 3 wint van Philidor 5

Donderdagavond 8 maart 2018 was Philidor 5 bij ons op bezoek.

Aan het eerste bord speelde Nathalie met zwart tegen Kees van Straten. Reeds om twintig voor negen was het eerste punt binnen: 1 – 0.

Een kwartier later won Catrines zijn partij. Hij speelde met wit tegen Wolter Jongsma. Op het bord kwam een dame-gambiet. Zwart speelde defensief en na enige lichte stukken te hebben afgeruild kreeg Catrines een sterke aanval op de koning. Toen hij een pion kon doordrukken naar de koning was mat net niet meer te voorkomen: 2 – 0.

Wim had wit op bord acht en speelde tegen Jan Miedema. Wim kwam vrij snel een pion voor te staan. Een centrumpion van Wim drong door tot de zevende lijn en was lastig tegen te houden. De pion kon alleen worden gestopt door een loper te offeren, Na nog een vorkje op de koning en toren moest Jan opgeven: 3 – 0.

Op bord vijf had Pieter zwart en speelde tegen Peter Venhuizen. In eerste instantie ging de partij gelijk op maar in het middenspel won Pieter een kwaliteit en ook twee pionnen. Wit kon hierdoor de twee pionnen van Pieter niet meer tegenhouden en gaf op: 4 – 0.

Jan speelde met wit tegen Danny de Vries in een partij die maar niet op gang wilde komen. Het bord stond vol met stukken. Jan kon zijn paard niet op een geschikt veld plaatsen en verloor dit tegen twee pionnen. Door dit verlies moest Jan steeds verdedigen en kwam zijn tegenstander steeds sterker te staan wat uiteindelijk tot winst voor zwart leidde: 4 – 1.

Direct daarna verloor Hessel zijn partij. Hij speelde met wit tegen Chrisian Torensma. In eerste instantie ging de partij voorzichtig spelend gelijk op, doch na het middenspel voerde Christian de druk op de koningsvleugel op en was toen niet meer te houden: 4 – 2.

Fokke speelde aan het derde bord met zwart tegen Wim van Zeijl. Fokke gaf een stuk weg voor vier pionnen. Door een verkeerd stuk aan te raken verloor Fokke nog een stuk. Hij stond echter wel vijf pionnen voor maar werd uiteindelijk mat gezet: 4 – 3.

Toen werd het echt spannend en hing de uiteindelijke uitslag van de wedstrijd van Menno af.

Hij speelde met zwart tegen Jeppe van Bon. Menno kwam na de opening een stuk voor te staan tegen twee pionnen en een betere stelling. In het middenspel won zwart de twee pionnen terug. In het eindspel kon Menno ondanks tijdsdruk – nog vier minuten op de klok – de partij rustig uitspelen en uiteindelijk gaf zijn tegenstander ook nog een loper weg: 5 – 3.

 

Hessel

 

T Schaakwoude 3 1540 Philidor 5 1434 5 3 do 08 mrt
1. Nathalie Steringa 1659 Kees van Straten 1589 1 0  
2. Jan Meijer 1576 Danny de Vries 1523 0 1  
3. Fokke de Haan 1539 Wim van Zeijl 1466 0 1  
4. Hessel Sijbersma 1533 Christian Torensma 1440 0 1  
5. Pieter van Kammen 1515 Peter Venhuizen 1424 1 0  
6. Catrines Veenstra 1517 Wolter Jongsma 1420 1 0  
7. Menno Veenstra 1512 Jeppe van Bon 1361 1 0  
8. Wim de Vries 1468 Jan Miedema 1249 1 0  

Schaakwoude 2 in blessuretijd langs Jurjen Tolsma

In een merkwaardige wedstrijd heeft Schaakwoude 2 donderdagavond 15 februari goede zakengedaan voor het kampioenschap. Het won in blessuretijd van Jurjen Tolsma. Hoewel er lange tijd niet veel aan de hand leek, moest het opeens toch nog vol aan de bak, waarna het de matchpunten in de schoot kreeg geworpen. Ondertussen verloor de enig overgebleven concurrent Bakkeveen van Philidor 4. Lasker 2 speelde gelijk tegen DTK. Door deze uitslagen kan het kampioenschap Schaakwoude 2 nauwelijks meer ontgaan.

Eerder dit seizoen verloor ons bekerteam nog in Stiens van Jurjen Tolsma. Wij waren dus gewaarschuwd en uit op sportieve revanche. Ditmaal kwam Tolsma bij ons op bezoek.

Flashback

Een jaar of 7 a 8 geleden speelde Schaakwoude 2 ook om kampioen te worden in de eerste klasse. In het koetshuis bleek Jurjen Tolsma lastig te kraken, Wopke speelde tegen Yme Brinksma bij de stand 3,5-3,5. Wopke ging daarbij door de tijd. Iedereen zag het behalve Yme Brinksma. Wopke zette zijn pokerface op en deed of er niets aan de hand was. Beide heren speelden nog een minuut of vijf door, waarbij nog verscheidene zetten werden gedaan. Tot ieders verbazing bood Brinksma zonder naar de klok te kijken remise aan. Uiteraard hoefde Wopke daar niet lang over na te denken!

Even na 22 uur kwam Wopke bij mij met de vraag of hij ook remise mocht aanbieden. Wopke speelde op bord 2 tegen Piet Hoogland. Wopke had een prima positie opgebouwd, maar was toch in een remiseachtig eindspel beland. Ik wou Wopke niks laten forceren, dus zei ik dat remise eventueel OK was. Niet veel later toen ik weer achter het bord zat hoorde ik zijn tegenstander remise aanbieden. Tot mijn verrassing sloeg Wopke die af! Wopke kon veilig doorspelen en wou eerst zien hoe de tegenstander een tactische dreiging het hoofd zou bieden. De tegenstander greep mis en om 22:15 hadden wij het eerste punt binnen.

Op dit moment leek er nog geen vuiltje aan de lucht. Even later bracht Evert de voorsprong vrij eenvoudig op 2-0. Tegenstander Gerrit Antoon Torensma pakte eerder per ongeluk het verkeerde stuk beet en dit moest hij bekopen met stukverlies. Dit kon Evert vervolgens eenvoudig uitspelen.

Rense de Boer speelde als invaller op bord 8 tegen Tjerk Nijdam. Al snel won Rense een pion en aanvankelijk leek het erop dat Rense de tegenstander ging overrompelen. In een goede stelling kon Rense echter toch niet echt doordrukken. Vervolgens zag Rense in een combinatie een tussenschaakje over het hoofd. Stukverlies in de partij. Om 22:30 was Jurjen Tolsma terug in de wedstrijd.

Even later trok Jurjen Tolsma de stand in evenwicht. Mathijs speelde op bord 3 tegen Bouke Woudstra. In een moeilijke stelling ging hij helaas door de tijd 2-2.

Gerke speelde op bord 1 tegen Andrew Weltevreden. Het schijnt dat Gerke al vroeg beter stond. Verder kreeg ik weinig van deze partij mee. In ieder geval bracht Gerke ons om 23 uur weer op voorsprong 3-2.

Folmer had het ondertussen op bord 5 lastig tegen Marten Kroondijk. Al snel kwam Folmer gedrukt en in het nadeel. Materieel bleef de stelling in evenwicht. In een pionneneindspel was Folmer nog steeds in het nadeel. De koning van de tegenstander kwam erbij en weer trok Tolsma de stand gelijk 3-3.

Bauke Vroom trof op bord 7 Joop Claus. Bauke kreeg een goede stelling op het bord maar de tegenstander verdedigde taai. Na wat laveren kwam Claus in tijdnood. Bauke kon nu wat gemakkelijker een doorbraak forceren en daarmee de partij beslissen 4-3.

Alles hing nu af van Henk die nu tegen Yme Brinksma speelde. Het laatste kwartier speelde Brinksma (last van de rug?) staande. Henk stond eerder beter maar miste de broodnodige scherpte. Met het oog op de stand bood Henk remise aan, maar vergezelde dit met een matige zet. Brinksma deed of hij niks hoorde (of hoorde hij het echt niet?) en won gedecideerd de kwaliteit. Henk had nog wel een matdreiging, maar dit was eenvoudig te pareren. Eigenlijk was Henk zijn stelling rijp voor de sloop. Tot totaal onverwacht er een remiseaanbod van Brinksma kwam. Zeer opmerkelijk met het oog op de stand. Maar net als Wopke 8 jaar geleden hoefde ook Henk hier niet lang over na te denken. Zo werd op het eind toch nog de overwinning die even ver weg leek binnen geharkt.