Schaakwoude nog steeds ongeslagen aan kop

Op zaterdag 25 november 2017 stond de wedstrijd Schaakwoude-Staunton op het programma. In de klasse 3B was Schaakwoude de trotse koploper met 6 punten uit de eerste 3 wedstrijden. Staunton had 2 wedstrijdpunten minder en deelde de 2e plek met nog 4 andere teams.

We spelen niet zo vaak tegen Staunton omdat wij meestal in de klasse 3A spelen. Staunton speelt bijna altijd in 3B. De laatste keer dat we tegen elkaar speelden was op 12 februari 2011, toen wonnen we met 5-3.

Omdat Roel Hazenberg deze keer niet meedeed viel Gert Jan Rauw voor hem in. Gert Jan mocht het aan bord 1 opnemen tegen Jonas Hilverda. Na de opening leek wit een klein voordeel te krijgen. De zwarte loper op c8 was niet goed en de witte dame was actief. Gelukkig wist Gert Jan met actief en nauwkeurig spel een toreneinspel te bereiken waarin de kansen in evenwicht waren. Er werd dan ook tot remise besloten.

Ronald speelde aan bord 2 tegen John Riksten. Er kwam een interessant middenspel op het bord. Er werden weinig stukken geruild en er was voor beide kanten de mogelijkheid om open lijnen te krijgen. Omdat Ronald niet goed op de hoogte was van de tussenstand in de wedstrijd besloot hij op een gegeven moment remise aan te bieden. Zijn tegenstander dacht hier lang over na, maar nam het aanbod uiteindelijk toch aan.

Zelf speelde ik op bord 3 tegen Joop Hummel. 6,5 jaar geleden speelde ik ook tegen hem, en ook toen verloor ik vrij snel. Vandaag kreeg ik een voor mij onbekend gambiet op het bord. Ik probeerde gewoon degelijk te spelen, maar helaas koos ik al vrij snel niet de beste verdediging. In een hopeloze stelling werd ik na 25 zetten mat gezet.

Onze topscorer Sjoerd nam het aan bord 4 op tegen Yeb Blom. Er kwam een stelling op het bord waarin het centrum geblokkeerd was. Zwart had de open h-lijn onder controle en probeerde via die lijn aan te vallen. Sjoerd had goede kansen op de damevleugel. Blom vond dat hij geen andere keus had dan een stuk te offeren om zijn aanval te laten doorslaan. Het leek er echter op dat Sjoerd alles kon verdedigen. Toen zijn tegenstander ook nog een kwaliteit verloor was het voor Sjoerd simpel geworden. Sjoerd kon nu zelf de h-lijn overnemen en zijn tegenstander mat zetten. Hiermee haalde Sjoerd een belangrijk punt binnen vandaag en komt hij op een score van 4 uit 4!

Teamcaptain Gerben speelde aan bord 5 tegen Erwin van Pelt. Er werd een scherpe opening gespeeld waar Gerben goed uit kwam. Zijn tegenstander had wat zwakke pionnen, maar Gerben had een ontwikkelingsachterstand. Door een paar onnodige zetten kreeg Gerben geen tijd om zijn damevleugel te ontwikkelen. Wit speelde een mooie combinatie en Gerben kon opgeven.

Henk Broersma kreeg tegen Edwin Zuiderweg zijn voorbereiding op het bord. Ik heb verder niet veel meegekregen van deze partij, maar ondanks de voorbereiding van Henk werd er vrij snel tot remise besloten.

De mooiste partij van de dag werd gespeeld door Wietse. Met de zwarte stukken mocht hij het opnemen tegen een invaller, Bram Kruizinga. Wietse speelde in de opening gewoon gezonde zetten, maar zijn tegenstander speelde zeer ongebruikelijk en liet bovendien zijn koning in het midden staan. Wietse kreeg groot voordeel en in onderstaande stelling kon hij beslissend toeslaan:

Wietse speelde hier Txb4+! en een paar zetten later was het uit.

Aan bord 8 speelde Jan Sybren tegen Piet Mulder. Zoals gebruikelijk kostte de opening Jan Sybren veel tijd. Hij kreeg wel een iets betere stelling en hij leek een pion te kunnen winnen (achteraf bleek dit trouwens niet te kloppen en had hij een stuk kunnen verliezen in deze variant). Ik heb niet helemaal meegekregen waarom Jan Sybren dit niet speelde. Daarna verzandde de partij snel in remise.

Uiteindelijk werd het dus een 4-4 gelijkspel waardoor we nog steeds ongedeeld aan kop gaan in 3B. Ons doel is nog steeds handhaving en dat lijkt nu wel behaald. In theorie kunnen we natuurlijk nog steeds degraderen, maar die kans is nu wel erg klein geworden. De volgende wedstrijd is op 16 december uit tegen de Spassky’s.

Schaakwoude – Staunton 4-4
Rauw , G.J. (Gert Jan) 2144 – Hilwerda , J.V. (Jonas) 2132 ½ – ½
Veen van der, R. (Ronald) 1970 – Riksten , J.T. (John) 2087 ½ – ½
Lemstra , B. (Bart) 1971 – Hummel , J. (Joop) 1894 0 – 1
Hoekstra , S. (Sjoerd) 1984 – Blom , Y.H. (Yeb) 1951 1 – 0
Heide van der, G. (Gerben) 1876 – Pelt van, E. (Erwin) 1926 0 – 1
Broersma , H. (Henk) 1872 – Zuiderweg , E. (Edwin) 1882 ½ – ½
Jong de, W.P.J. (Wietse) 1809 – Kruisinga , B. (Bram) 1849 1 – 0
Zagema , J.S. (Jan Sybren) 1822 – Mulder , P.W. (Piet) 1864 ½ – ½

Schaakwoude 2 behaalt moeizame overwinning op NEO

Het tweede achttal van Schaakwoude heeft maandagavond 13 november een zwaar bevochten 4,5-3,5 overwinning geboekt op schaakclub NEO in Burgum. Vooral Schaakwoude maakte het zichzelf hier bij onnodig lastig. Tijd voor een terugblik.

Nadat de sporthal “De Westermar” enige tijd geleden was afgebrand, moest NEO op zoek naar een nieuwe speellocatie. Deze werd gevonden in het sfeervolle “Glinstra State” Er waren niet alleen schakers in het gebouw. De vrouwenvereniging had in een naast gelegen zaal zitting genomen. Dit was duidelijk hoorbaar. Er wordt soms wel eens geklaagd dat het bij ons in het IJsbaangebouw soms wat lawaaierig is, maar hiermee vergeleken is onze zaal toch een oase van rust.

Op bord 8 speelde Bauke Vroom tegen één van de vier Schaakwoude dubbelleden, Henk Kooistra. Henk Kooistra had door omstandigheden  langere tijd niet geschaakt en daardoor ontbrak vanavond de broodnodige scherpte. Vrij simpel kwam Bauke met zwart een pion voor. Twee pionnen van Bauke konden de overkant halen. Bauke vergat de verdediging domweg en raakte beide pionnen kwijt. Nu moest Bauke een nieuwe aanval opzetten, een mataanval en deze werd wel met succes afgerond. Om tien uur was het eerste punt voor Schaakwoude binnen.

Even later kwam Henk van der Heide bij me met de mededeling dat hij net een pion had weg geblunderd. Ook de stelling van Henk (bord 6) was niet zo florissant toen tegenstander Ronnie Hoekstra enigszins onverwacht Henk remise aanbood. Hier hoefde dan ook niet lang over nagedacht te worden.

Op bord 7 zat invaller Hessel Sijbersma tegenover Johan Cnossen. Hessel had een remiseaanbod van Johan Cnossen afgeslagen. Er was echter geen doorheen komen aan en daarom bood Hessel mede met het oog op de stand aan de overige borden Johan remise aan. Johan was op zoek naar teamcaptain Sjoerd Hoekstra die even afwezig was om dit aanbod te overleggen. Daarbij liep hij de teamcaptain van Schaakwoude tegen het lijf die hem het advies gaf om in het belang van NEO door te spelen. Van Sjoerd mocht Johan echter ook remise doen en zo geschiedde. 22:40 1-2.

Op bord 1 speelde Gerke Ros tegen Sjoerd Hoekstra. Gerke kwam goed uit de opening en Sjoerd verbruikte veel tijd om het tij te doen keren. Een kwaliteitsoffer van Gerke leek de beslissing te brengen. Gerke stond toch nu gewonnen? Het was echter onduidelijk hoe Gerke het positionele voordeel moest verzilveren alvorens Sjoerd zijn stukken kon bevrijden. Zettenherhaling en daarmee eindigde deze partij in remise.

Schaakwoude leek nu op een eenvoudige overwinning af te stevenen. Wopke Brandsma speelde op bord 4 tegen Oktay Sari. Voor Wopke was het een jaar geleden dat hij voor het laatst had verloren. Dit was ook tegen NEO, maar toen op bord 1 tegen Sjoerd Hoekstra. Aanvankelijk overspeelde Wopke de Burgumer. In een relatief eenvoudig gewonnen stelling ging het plotsklaps mis. Wopke blunderde een stuk weg en daarmee de partij. Daarmee bracht Sari NEO terug in de wedstrijd.

Dat Klaas Dijkstra op bord 5 van Auke van der Zee zou gaan verliezen was toen al een tijd duidelijk. Auke had inmiddels een kwaliteit en twee pionnen gewonnen. In het eindspel was dit beslissend. 23:00 2,5-3,5.

Op bord 2 zat Evert Drijver tegenover Pieter Postma te spelen. Evert had net een toren geofferd voor een dodelijke aanval. Hoe mooi de aanval ook was opgezet er moest nog wel nauwkeurig worden gespeeld. Evert zag de juiste voortzetting niet en liet de tegenstander ontsnappen. De aanval liep op een dood spoor en opeens stond de onfortuinlijke Evert gewoon een toren achter. De stand kwam zo weer in evenwicht.

Zo kwam alle druk op Folmer Heikamp te liggen. Een gelijkspel tegen NEO vonden we met het oog op het kampioenschap net wat te weinig dus besloot Folmer op bord 3 door te spelen in een stelling die eerder in het voordeel was van tegenstander Hans Kloosterman was. Beide spelers waren inmiddels in de tijdnoodfase beland en Folmer bleek net iets koelbloediger te zijn. Onder tijdsdruk en spanning gaf Kloosterman een belangrijke pion weg. Folmer kwam nu in het voordeel. De tegenstander kon het Folmer nog steeds lastig maken, maar bezweek nu onder de tijdsdruk. Zo kwam de zwaarbevochten 3,5-4,5 zege tot stand.

Schaakwoude 3 wint wederom met ruim verschil, nu van Philidor 5

door Hessel

Dinsdagavond 31 oktober moesten we aantreden bij Philidor Leeuwarden. Dankzij de centrale as waren we ruim op tijd bij het Kalverdijkje.

Reeds om kwart over negen haalde Menno het eerste punt binnen. Hij speelde met wit tegen Rinze Hettema. Na de 6e zet speelde zwart zijn loper op een onhandige manier terug en volgden er voor zwart alleen nog gedwongen zetten en ging de bietenbrug op: hij moest reeds op de 12e zet opgeven: 0 – 1.

Een kwartier later om half tien verloor Fokke zijn dame, welke werd ingesloten en kon toen opgeven. Hij speelde met zwart tegen Peter Venhuizen. Fokke kwam met zwart heel goed uit de opening en stond toen al twee pionnen voor, doch helaas dameverlies: 1 – 1.

Wim speelde met zwart tegen Jan Miedema. Na lange tijd ging de partij gelijk op, met een volgens Wim voor hem iets betere stelling kon hij uiteindelijk een centrumpion afsnoepen. Wim viel met zijn toren een paard aan en door een verkeerde zet van de tegenstander won hij het paard en gaf wit op: 1 – 2.

Hessel speelde met zwart tegen Wolter Jongsma. Na een Italiaanse opening ging de partij gelijk op en na ruil van een aantal stukken bleven de beide lopers op de witte velden en de dames en een gelijk aantal pionnen over. Omdat Hessel de meeste pionnen op de zwarte velden had staan, trachtte hij de dames om te ruilen maar dit lukte helaas niet en is uiteindelijk tot remise besloten: 1½ – 2½.

Pieter welke met wit tegen Kees van Straten speelde kwam na de opening een pion voor te staan maar gaf het echter in het middenspel helemaal weg en verloor de partij: 2½ – 2½.

In de partij van Catrines tegen Wim van Zeijl ging het gelijk op, eigenlijk best wel saai vond hij. In het middenspel kwam Catrines wat gedrukt te staan maar kon zijn lopers op de diagonalen van zijn koning krijgen. Door een verkeerde koningszet van zijn tegenstander kwam Catrines een stuk voor te staan en won even later nog een stuk. De tegenstander speelde toch nog door en gaf uiteindelijk nadat hij nog twee stukken verloor op: 2½ – 3½.
Aan het eerste bord speelde Nathalie met wit tegen Danny de Vries. De partij ging lange tijd gelijk op. De witte aanval sloeg niet door en zo draaiden de rollen om. Zwart ging in de aanval. Wit verloor 3 pionnen. In het eindspel won wit wel weer 2 pionnen terug, maar stond wel verloren: zwart had 3 vrijpionnen. Wit kwam nog met een schaakje (torenzet op g8) om remise te kunnen houden. Zwart dacht schaakmat te gaan, maar dat was niet mogelijk (de witte dame stond gepend op g3) of hij moest de dame offeren voor de witte toren. Zwart kon met de koning naar h7 en uiteindelijk naar h5 gaan om zetherhaling te voorkomen. Met nog 1½ minuut voor wit op de klok, gaf zwart de partij op: 2½ – 4½.
Jan speelde met wit tegen Jeppe van Bon. Vanuit een Italiaanse opening kwam Jan een pion voor te staan, maar zwart kwam met zijn loper en dame sterk te staan. Doordat Jan zijn dame op een cruciaal veld zette met dreiging op de zwarte stelling moest zwart de dames wel ruilen. Met een pion voorsprong schuift Jan richting de promotielijn. Zwart slaat dan met zijn toren de pion terug, waarna Jan met z’n toren en loper het centrum stevig in handen kreeg. Zwart speelde zijn koning naar voren om met de toren Jan zijn koning aan te vallen. Jan kon hierna met enkele schaakjes de partij naar zijn hand zetten waarop schaakmat volgde: 2½ – 5½.

Bekerteam ten onder tegen Jurjen Tolsma

Bekerteam ten onder tegen Jurjen Tolsma

Afgelopen donderdag moest ons bekerteam voor de FSB aantreden tegen Jurjen Tolsma in Stiens. Teamcaptain Gerke Ros wou de jeugd de kans geven. Een aantal afzeggingen zorgden er echter voor dat er een meer uitgebalanceerd team richting Stiens vertrok.

Wij kwamen aan in de Eetcafé de Smalle Brug. Het schijnt dat de plaatselijke schaakclub daar weg moet en nee, we vonden het niet erg dat het de laatste keer was dat we daar moesten spelen. De bovenzaal waarin we me moesten spelen is bepaald geen pretje. Toegegeven er was genoeg ruimte en er was genoeg licht. Er vlogen echter ook motten rond. De schimmel zat aan de wanden en de ruimte deed ook dienst als rommelhok. De schoonmaakster was duidelijk al een tijd niet langs geweest…

Het is niet de eerste keer dat we het bekerteam van Jurjen Tolsma troffen. Afgelopen jaren moesten we daar al vaker naar toe. Op basis van resultaten uit het verleden waren we favoriet. Toch kon de thuisclub een uitstekend viertal in de strijd gooien.

Het begon echter voorspoedig. Gerke had op bord 1 wit geloot en trof Piet Hoogland als opponent. De Stienser offerde een pion in de opening maar kreeg daarvoor nauwelijks compensatie. In een poging om ijzer met handen te breken ging het mis. Gerke kon zo de tegenstander simpel mat zetten.

Vooralsnog zag het er nog niet naar uit dat we een lastige avond zouden krijgen. Ook Bauke kwam op bord 4 met de Benko goed uit de opening. Voor de geofferde pion kreeg Bauke voldoende initiatief en toen de pion werd teruggewonnen leek de tijd van oogsten nabij. In een poging de winst te forceren ging het echter mis. Opeens stonden alle stukken verkeerd en hier wist tegenstander Toni Garcia wel raad mee. De stand was weer in evenwicht.

Folmer Heikamp is de man in vorm. Op papier zou tegenstander Yme Brinksma op bord 3 het volgende slachtoffer moeten zijn. Toch lukte het Folmer niet echt om voordeel te krijgen. Folmer kreeg een remiseaanbod en sloeg die noodgedwongen af omdat Evert reeds slecht stond.

Evert had op bord 2 te kampen openingsproblemen tegen Andrew Weltevreden. Die waren reeds opgelost. Langzaam leek Evert de overhand te krijgen. Eén slechte zet veranderde echter alles. Niet alleen een pion ging verloren, de hele stelling werd onhoudbaar. Evert kon niks anders doen dan opgeven. Folmer moest nu doorspelen wou Schaakwoude nog een ronde verder komen.

Sommige spelers hebben aan een klein voordeeltje genoeg. Folmer had ook een klein voordeeltje. De tegenstander had een geïsoleerde pion hier mocht Folmer in het eindspel op gaan spelen. De situatie werd er echter niet rooskleuriger op toen de zware stukken in het doosje verdwenen. Folmer probeerde het nog maar kwam er niet meer doorheen. De Stienser had ook uitstekend verdedigend werk geleverd.

Schaakwoude kwam een half puntje te kort en zo kwam aan het bekeravontuur een vroegtijdig einde.

 

Schaakwoude I met volle vaart richting handhaving in landelijke klasse 3B

Met vier punten uit twee wedstrijden mochten we al niet klagen, en afgelopen zaterdag tegen Winterswijk werd dit puntenaantal verder uitgebouwd. Na een lange reis naar Winterswijk, was Wietse de eerste die korter schaakte dan het aantal reisuren deze dag.

Wietse de Jong – Tom Officier
Wietse kreeg al spoedig een ontwikkelingsvoorsprong in de opening. De dame van zijn tegenstander probeerde spel te creëren, maar werd uiteindelijk door kundig spel van Wietse midden op het bord gevangen. Er was geen veld over waar deze heen kon. (1-0)

Jan Sybren Zagema – Gerard Harbers
Jan Sybren had in het begin van zijn partij moeite om zich te concentreren en haalde zijn openingskennis door elkaar. Toen hij eenmaal op gang was gekomen won hij een pion. Zijn koning kwam echter wel op de tocht te staan. Door onsecuur spel kreeg de winterswijker kans om eeuwig schaak te forceren. (1,5-0,5)

Henk Broersma – Han Schuurman
Toen de tegenstander van Henk de opening met f4 vervolgde, ontstond er een hele scherpe partij. Henk wist met zijn paarden een pion buit te maken. Zijn tegenstander compliceerde vervolgens de stelling. Henk zocht druk naar winstmogelijkheden en investeerde veel tijd. Hij besloot toen hij ze niet vond met het oog op de tijd remise aan te bieden, dit werd na een kleine twintig minuten wachten van zijn tegenstander aangenomen. (2-1)

Sjoerd Hoekstra – Arjen van Lith

Sjoerd zijn tegenstander speelde voluit op de aanval. Sjoerd wist dat hij de kansjes welke hij kreeg moest pakken en won twee losse pionnen. Zijn tegenstander investeerde veel tijd in een erg goede zet, welke grote problemen voor Sjoerd zou opleveren. Hij ging echter door de vlag. Een onverwachte meevaller.
(3-1)

Ronald van der Veen – Jochem Mullink
De winterswijker kreeg vanuit de opening iets meer ruimte. Ronald zijn stukken stonden ietwat ongelukkig. Toen de tijdnood van Ronald een rol begon te spelen verkreeg de witspeler een steeds betere stelling. Ronald liet na h5 te spelen, en kreeg hierdoor te veel gaten in de stelling. Deze werden hem uiteindelijk fataal. (3-2)

Bart Lemstra – Reinhard Funke
Bart speelde in het middenspel een zogenaamde “minderheidsaanval” en kreeg hierdoor een goede stelling. Bart zijn stukken stonden beter. Hierdoor leek pionwinst in zicht. Zwart bleek op vernuftige wijze alles bij elkaar te kunnen houden. Bart had zijn voordeel hiermee verspeeld en remise werd bedongen. (3,5-2,5)

Roel Hazenberg – Klaudio Karlovic
Roel is vermoedelijk de enige die deze dag langer heeft geschaakt, dan gereist. Roel werd in de opening gedwongen tussen twee voortzettingen. De beste en scherpste voortzetting had Roel niet helemaal paraat. Hierdoor koos hij voor een veiligere en iets mindere voortzetting. Roel leek heel lang zicht te hebben op een gelijkspel, maar het uiteindelijk eindspel K+D vs. K+T+p bleek Roel het niet te kunnen houden op zet 110 lag hij de koning om. (3,5-3,5)

Gerben van der Heide – Henrik Lösing
In de opening wist wit zich duidelijk geen raad met de voor hem onbekende opening. Dit kostte hem relatief veel tijd. Actief spel van Gerben zorgde ervoor dat de winterswijker een randpion moest opgeven om zijn problemen op te lossen . Door de tijdnood van zijn tegenstander kreeg Gerben enkele ruilen aangeboden om de stelling te versimpelen. Hier ging de schaakwoudenaar op in. Het resterende eindspel was spannend, maar er werd gewonnen. (4,5-3,5)

Schaakwoude I staat na 3 wedstrijden fier aan kop en handhaving is normaliter binnen bereik.

WSG Winterswijk Schaakwoude 3½ – 4½

Funke , R. (Reinhard) 2131 Lemstra , B. (Bart) 1971 ½ – ½
Mullink , J.M. (Jochem) 2073 Veen van der, R. (Ronald) 1970 1 – 0
Lith van, A. (Arjan) 2066 Hoekstra , S. (Sjoerd) 1984 0 – 1
Kolakovic , K. (Klaudio) 1977 Hazenberg , R. (Roel) 1974 1 – 0
Officier , T.G. (Tom) 1994 Jong de, W.P.J. (Wietse) 1809 0 – 1
Loesing , H. (Henrik) 1966 Heide van der, G. (Gerben) 1876 0 – 1
Harbers , G.J.M. (Gerard) 1899 Zagema , J.S. (Jan Sybren) 1822 ½ – ½
Schuurmans , J.P.M. (Han) 1851 Broersma , H. (Henk) 1872 ½ – ½

Schaakwoude 3 wint met ruim verschil van Emmeloord 2

door Hessel Sijbersma

Wim speelde op het achtste bord met wit tegen Gert de Boer. Na een vrij standaardopening volgde de korte rokade van zwart. Wim rokeerde lang en kon hierna met zijn pionnen oprukken waardoor zwart behoorlijk in de verdrukking kwam en werd het voor zwart onhoudbaar. Toen ook de witte dame er bij kwam kon Wim al om kwart over negen zijn tegenstander met de loper mat zetten: 1 – 0.

Op bord vijf had Fokke zwart tegen Peter Weijs. Gelijk na de opening ging Fokke in de aanval en moest wit verdedigen. Geleidelijk kwam zwart beter te staan en na een fraaie combinatie kon wit opgeven: 2 – 0.

Hessel speelde met wit tegen Mart Bron. Na een Italiaanse opening rokeerden beide partijen. Bij een loper-paardruil kreeg zwart een dubbelpion voor zijn koning. Nadat zwart een paard terugspeelde kon wit de dubbelpion winnen en voerde de druk op de koningsvleugel op wat uiteindelijk na een moeizame strijd de winst voor wit opleverde. Op de 35e zet gaf zwart dan ook op: 3 – 0.

Pieter had aan het tweede bord wit tegen Nico Lemsom. In een gelijk opgaande partij ging het voor Pieter mis in het middenspel. Door een verkeerde ruil raakte hij zijn dame kwijt en was de partij verloren: 3 – 1.

Op bord vijf had Catrines zwart en speelde tegen Leendert Plat. Wit had een wat vreemde opening. Na e4 speelde hij direct d4 en kon Catrines zo even geen tegenzet bedenken, maar hij kon wat stukken ontwikkelen terwijl wit pionzetten deed. Hierdoor kon zwart de witte koning pinnen en kreeg hij een pion voorsprong. Na dameruil had Catrines veel tijd verloren, bood remise aan wat wit eerst weigerde, maar later werd toch tot remise besloten: 3½ – 1½.

Kees speelde met zwart tegen Marten van Asperen. De partij ging na de opening gelijk op tot Kees dacht een pion te kunnen winnen, maar dat leidde echter voor hem tot verlies van een paard. Later in de partij kon Kees herhaaldelijk een toren aanvallen en bood toen remise aan, maar de tegenstander had dit niet gehoord zo bleek later. Op een gegeven moment werden enkele stukken geslagen waarna Kees een kwaliteit voor kwam te staan wat uiteindelijk voor hem tot winst leidde: 4½ – 1½.

Nathalie had aan het eerste bord zwart tegen HenkValkema. Wit speelde vanaf het begin aanvallend spel. Op de 10e zet won zwart een pion, maar moest deze snel weer teruggeven. Zwart had de lange rokade gespeeld en moest goed opletten en verdedigen. Na wat afruil in het middenspel was de aanval aardig van het bord af. Op de 19de zet speelde wit een torenzet, waarop zwart met de loper één van de torens kon winnen tegen die loper. Wit nam de loper niet terug, waarop zwart een toren voor kwam te staan. Het was nu met vorkjes en eventuele matdreiging nog oppassen voor zwart, Na nog een afruil wat er aan zat te komen en een torenachterstand, vond wit het genoeg en gaf op: 5½ – 1½.

Jan had op het vierde bord wit tegen Anton Bakhuijsen. Jan ging gelijk in de aanval en zwart verdedigde secuur. Omstreeks 22.00 uur waren er twee pionnen en twee lopers van het bord. Tot Jan om 22.45 uur een pion in het centrum won en daarna nog een. Tijdens een grote afruil verloor Jan weer een pion en bleef 1 pion voor staan. Toen Jan met zijn koning de oppositie had was hij niet meer tegen te houden waarna zwart opgaf: 6½ – 1½.