Schaakwoude II – Steenwijk

Om mij, onduidelijke redenen is helaas het vorige verslag op één of andere wijze verwijderd. Daarom vond ik dat er maar wat anders terug moest komen op deze website. Ten slotte mag geen afbreuk worden gedaan aan de prestaties van zowel Steenwijk als Schaakwoude II.

In de afgelopen wedstrijd is Schaakwoude II onderuit gegaan tegen Steenwijk I, terwijl het na 3 partijen nog op voorsprong stond tegen Steenwijk. Het tweede miste Wytze Visser welke zich i.v.m. ziekte had afgemeld. S’morgens werd Catrines Veenstra nog bereid gevonden om in te vallen.

Spoedig kwam Schaakwoude op voorsprong door een goede partij van Folmer Heikamp. Voorwaar niet gek als je verwacht dat beide heren aan elkaar gewaagd zijn. (1-0)

Als tweede won Bauke tegen de dit seizoen nogal ongelukkige Jon Derks. Ondanks zijn openingskeuze (zijn tegenstander speelt deze opening ook wel) kwam de steenwijker nog goed uit de opening, maar daarna ging het spoedig mis. Bauke is bezig aan een goed seizoen! (2-0)

Invaller Catrines leek inmiddels een gelijkwaardige stelling in het eindspel bereikt te hebben, waardoor hier tot remise besloten werd. Na de partij baalde Catrines toch wel enigszins, toen in de analyse bleek dat hij bij correct spel de betere kansen zou krijgen. (2,5-0,5)

Schaakwoude II stond dus 2,5 – 0,5 voor. Maar op dat moment waren de topborden, de borden waar de grootste krachtverschillen te verwachten waren (op basis van rating) nog bezig. Zowel de koploper op het huidige FK 60+ en de kampioen van Steenwijk schaakten nog.

Jos Boers speelde tegen de dit seizoen op dreef zijnde Henk van Dijk. Op basis van de rating zou je verwachten dat deze partij heel spannend zou worden, helaas was dit niet het geval. De steenwijker kon een punt aan zijn totaal toevoegen. (2,5-1,5)

Auke verloor na een ruil in het midden van het bord de grip op de stelling en probeerde het zijn tegenstander zo moeilijk mogelijk te maken. Dit was echter vergeefs, de centrale pionnen van zijn tegenstander bleken veel sterker dan zijn randpion. (2,5-2,5)

Als ik me bedenk hoe zowel Mathijs Visser als Henk Broersma geschaakt hebben in hun partijen dan kan ik wel stellen dat beide heren de huid duur verkocht hebben. Daarnaast baalden beide heren ontzettend. Dit is mijn ogen een goed teken, aangezien dit aangeeft dat er de wil is en de mogelijkheden zijn om het de volgende keer beter te doen. (2,5-4,5)

Wopke vocht voor wat hij waard was vanuit een vrijwel gelijke stelling. Nu het nergens meer om ging besloot hij remise te accepteren. Het bleek naderhand wel dat hij toch nog een kansje gemist had in het eindspel. (3-5)

Op basis van de vooraf te verwachten krachtsverschillen denk ik dat het tweede naar verwachting gepresteerd heeft in deze wedstrijd. Er bleken zelfs mogelijkheden tot meer. Dit samen met de overwinning op DSC en de eerdere kansen tegen de F-pion heeft laten zien dat Schaakwoude II het menig ploeg in de promotieklasse lastig kan maken!

Gerben van der Heide wint 12e SNERT toernooi

Het 12e SNERT-toernooi van buurclub NEO uit Burgum werd gespeelt in een goede sfeer in de plaatselijke sporthal. De toernooileiding was in handen van Sjoerd Hoekstra.

Na 4 ronden leek Jan Sybren Zagema goed onderweg naar de titel, maar doordat hij in ronde 5 zijn meerdere moest erkennen in Hans Kloosterman en later ook in Olaf Cliteur stormde Gerben door overwinningen op Hans Kloosterman en Olaf Cliteur de concurrentie voorbij en werd op weerstandspunten voor Klaas Dijkstra eerste. De onderlinge partij tussen beide heren was op spectaculaire wijze in remise geeindigd.

Uitslag (voor zover ik het nog weet)

Groep A
1. Gerben van der Heide
2. Klaas Dijkstra
3. Olaf Cliteur
4. Jan Sybren Zagema
5. Hans Kloosterman

Groep B
1. Mohammed Al Sarayfi
2. Michelle Wijers
3. Nathalie Steringa

Groep C
1. Milan Veljkovic
2. Eddy de Vries
3. Ruurd Kooistra

Genoemd moet ook worden dat Jan Meijer er Auke van der Zee een zeer verdienstelijk toernooi hebben gespeeld. Ze gingen beide goed van start, maar vielen uiteindelijk net buiten de prijzen.

Schaakwoude 1 wint in Drachten van DSC

SCHAAKWOUDE I WINT VAN TEGENSTRIBBELEND D.S.C.

Vooraf kon gesteld worden dat Schaakwoude I duidelijk de favoriet was voor deze wedstrijd, te meer ook omdat Schaakwoude II ook in staat bleek om van DSC I te winnen. Toch bleek een ruime overwinning wat te veel gevraagd.

Roel Hazenberg – Ronald van der Veen (z)
In een rustige opening kreeg wit iets meer ruimte, met beide een loperpaar en een gesloten stelling werd er vrij snel tot een remise besloten. te meer ook omdat het erop de borden van Gerben en Willem het er al goed uit zag. (0,5–0,5)

Jan Anne Hogendorp – Wietse de Jong (w)
Hierop volgde al vrij snel een verrassende uitslag. In een zijvariant van het frans wist wit niet meer precies de juiste zettenopbouw en koos voor een ogenschijnlijk rustige voortzetting. De heren leken aan elkaar gewaagd. Maar toen wit een aanval van zwart wat onderschatte, bleek er een combinatie mogelijk waardoor de cruciale verdediger op de koningszijde uiteindelijk het veld moest ruimen. Hierna volgde het sterke Dh4, waardoor wit niet anders kon dan een dame geven om mat te voorkomen. (1,5 – 0,5)

Jacob Moraal – Willem Woudstra (z)
Wit dacht na zwart zijn d5 een pion te kunnen winnen. Dit lukte ook, maar vervolgens bleek het paard in een val getrapt, het zat klem. Het sloeg verwoed om zich heen en twee andere boeren werden het slachtoffer van zijn hoeven, maar toen had een derde boer het paard te pakken. Vervolgens was deze pion in staat op te marcheren naar d3. Op dit moment had wit weliswaar 3 vrijpionnen maar de pion op d3 samen met zwart zijn paard bleken in het eindspel veel sterker. (1,5 – 1,5)

Jelmer de Haan – Henk Broersma (w)
Al gauw leek wit door zijn centrum iets beter, maar toen zwart zijn paard in het centrum bracht en de loper van zwart op a6 een hele mooie lijn kreeg, moest wit gedwongen zijn paard naar achterlijn halen. Zwart ruilde zijn beste loper af tegen dit paard en ruilde ook zijn centrum paard tegen paard van wit, waarna wit een dubbelpion overhield. Daartegenover stond wel dat wit het loperpaar bemachtigd had. Zwart wou vervolgens een aanval creëren door zijn pion naar f5 te schuiven, wit hield dit tegen door een pion hier tegenover te zetten. Doordat deze tegelijk het paard op e5 aanviel, moest deze vertrekken en was wit in staat de e4 pion naar e5 te schuiven. Dit leverde groot ruimte voordeel op in het centrum. Wit domineerde al spoedig de d- en e- lijn. Pionwinst volgde dan ook al gauw. Toen wit een poging deed om zwart in een matval te laten trappen werd deze doorzien. De drachtster koos ervoor om wat stukken af te ruilen waardoor Henk een gewonnen eindspel over hield. (1,5 -2,5)

Hans Dokter – Gerke Ros (w)
De drachtster sloeg al spoedig met een paard Gerke zijn loper op g3. Weliswaar kreeg hij hierdoor het loperpaar, maar Gerke had een open h-lijn. De toren op deze lijn keek naar een aantal vooruitgeschoven pionnen waarachter de zwarte koning zich verschool. Hierdoor werd later de diagonaal b1-h7 heel belangrijk. Gerke was in staat deze diagonaal te pakken en viel met veel stukken de zwarte koningsstelling aan. Hierin waren te veel zwaktes ontstaan. Zelfs dameruil helpte de drachtster niet. Gerke won al spoedig een toren en daarmee de partij. (1,5-3,5)

Wim van Zeijl – Gerben van der Heide (z)
Gerben wist al spoedig in een koningsindiër de koningstelling van wit aan te vallen. deze voelde zich zo bedreigd dat hij besloot de angel uit de aanval te halen door zijn loper voor een paard te geven. De zwarte dame vertrok al spoedig weer naar de andere zijde van het schaakbord om een paard aan te vallen. De witspeler dacht een handige zet te doen door dameruil aan te bieden op c3. Maar zwart zag een duidelijk positioneel voordeel en zadelde wit op met een dubbelpion. Deze werd een zet later al bestookt en door een mooie combinatie (paardoffer) werden vervolgens een loper en 2 pionnen gewonnen, waarna een gewonnen eindspel over bleef waarin zwart zijn techniek mocht demonstreren. (1,5 – 4,5)

Frank Schuurmans – Bart Lemstra (w)
Bart had al spoedig zijn tegenstander onder druk. Schuurmans verdedigde echter met verve. Toch leek Bart in het eindspel de winst naar zich toe te halen. Maar doordat de topper van DSC in wederzijdse tijdnood handig zijn toren op de 7e rij had geposteerd kon Bart remise niet voorkomen. Na de partij bleek dat er zelfs nog een winstvoering voor de Drachtster mogelijk was, terwijl Bart tot dat moment steeds de betere leek te zijn. (2-5)

Gerard Baars – Henk van der Heide (z)
Henk trof op bord 8 de 3e man van DSC. Hij kwam prima uit de opening, maar langzaamaan leek wit wat meer grip op de partij te krijgen. Toen Henk de partij compliceerde, met interessante dreigingen over en weer, moest wit een paar keuzes maken. Dit bleken vervolgens de juiste keuzes want Henk ging tegen het einde van de klok mat. (3-5)

Door de afwezigheid van het jongste talent van Schaakwoude I, traden we aan met Henk Broersma op bord 7. Voorwaar alweer een goede invaller. Tot nog toe hebben de 4 invallers uit het tweede een score van 3,5 uit 4 in het eerste team gehaald. Waarmee ze dus een belangrijke bijdrage leveren aan de overwinningen van het eerste team. (alleen in de eerste wedstrijd werkte men niet echt mee 😉 )

Harm Jan Kootstra wint GP-toernooi Damwâld.

Zaterdag was “It Skulplâk” in Damwâld gevuld met 49 kinderen om mee te doen aan het jeugdschaaktoernooi dat ook dit jaar weer door de plaatselijke schaakclub Schaakwoude werd georganiseerd. Harm Jan Kootstra leed in de eerste ronde nog een nederlaag tegen Tymen Hofstra uit Leek. Harm Jan moest nu vol aan de bak. Gewonnen werd vervolgens van Luca Petrelli uit Groningen en twee jaar terug nog toernooiwinnaar. Spannend werd het zeker nog tegen Gerbrich Kroon uit Ten Boer. Uiteindelijk maakte deze wedstrijd het verschil. Op het eind gaf Gerbrich een toren weg, waardoor de weg naar de titel vrij lag voor Harm Jan. Gerbrich Kroon werd tweede voor Luca Petrelli die de derde prijs in ontvangst mocht nemen.
In de overige groepen werd ook volop gestreden tussen jeugd afkomstig uit de drie Noordelijke provincies. In de laatste groepen deden weer een aantal jeugdleden van Schaakwoude mee. Dit jaar konden zij zich nog niet echt mengen in de strijd om de prijzen. Het gebrek aan (toernooi)ervaring brak hen dit jaar nog op. Toch is de jeugd van Schaakwoude weer volop in ontwikkeling. Als de jeugd zich zo door blijft ontwikkelen komen de resultaten van de plaatselijke schaakjeugd snel genoeg.
Aan het eind van de middag kon de organisatie terugkijken op een vlekkeloos verlopen toernooi.

Overige winnaars:
Groep B: 1. Siem Piersma 2. Bas Haaksema 3. Janko Eelsingh 4. Stefan Veltman.
Groep C: 1. Lennart Molanus 2. Florian Molanus 3. Lindert Kroon 4. Janneke van der Hagen.
Groep D: 1. Rick Pol 2. Lammert de Vos 3. Marthijn Kooistra 4. Rowin Berghuis.
Groep E: 1. Dirk Leemburg 2. Luca Holl 3. Tetske Hofstra 4. Anna-Mae Takang 5. Joël Misiedjan.
Groep F: 1. Thomas Bulder 2. Matthijs Bulder 3. Fabian Huisma 4. Matteo Petrelli 5. Yrsa Reuver.

Foto van links naar rechts: Harm Jan Kootstra, Gerbrich Kroon en Luca Petrelli. (Prijswinnaars hoofdgroep)

Dorpenteam 1 wint van Garyp

Vorig jaar werd er nog een winst genoteerd door schaakclub Garyp op een gelijkwaardig geacht team van Schaakwoude en dit zat teamcaptain Auke van der Zee niet lekker. Ook dit keer probeerde hij een team op de been te krijgen welke een kans zou maken op winst. Garyp trad ondanks de afwezigheid van Hans Kloosterman aan met de heren Vrowijn en Kroon. Waardoor het team ook nu sterk te noemen was.

Auke van der Zee won al gauw in de opening een toren door een blunder van zijn tegenstander, vervolgens maakte hij het vakbekwaam af. 0-1

Gerke kreeg even later van zijn tegenstander Jan Kroon een remise aanbod. Omdat hij tot dat moment steeds wat gedrukt had gestaan, aarzelde Gerke niet en nam het aanbod aan. 0,5 – 1,5

Ook had Gerke gezien dat zijn buurman, Gerben op dat moment bezig was met een materiaal winnende aanval. Aanvankelijk ging de partij gelijk op, maar doordat Vrowijn zijn loper van de startpositie c8 afhaalde verdedigde deze e6 niet meer, waardoor er plotseling op de damezijde een dubbele dreiging kon worden gecreërd door Gerben. Deze dubbele dreiging bestond uit een combinatie van een mataanval met een vorkje op dame en toren. Deze aanval kwam de witspeler niet te boven en een paar zetten later gaf hij dan ook op.
0,5 – 2,5

Jan Meijer trof ook een sterke tegenstander. Hij belandde op de overgang van middenspel naar eindspel in een materieel gelijkwaardige positie. Zijn tegenstander had echter de open lijn in bezit. Jan schermde alle entreevelden af, maar richting het einde van de avond, was hij één keer niet secuur en kon vervolgens op de blaren gaan zitten. 1,5 – 2,5