Stand en uitslagen ronde 19

Partijen in Ronde 19 – 20-2-2014.

1 Gerke Ros Wopke Brandsma 1-0
2 Gerben vd Heide Hessel Sijbersma 1-0
3 Jan Meijer Mathijs Visser 0-1
4 Nathalie Steringa Johan Cnossen ½-½
5 Folmer Heikamp Michelle Wijers 1-0
6 Klaas W Stellema Johan Attema ½-½
7 Pieter van Kammen Wim de Vries 1-0
8 Albert vd Lijn Andries Meijer 1-0
9 Aps Steenberg Fokke de Haan 0-1
10 Jacoba Hiemstra Kees Appel 0-1
11 Petrus Kooistra Hilbrand Visser ½-½

Rangschikking na Ronde 19 – 20-2-2014 – Layout 2.

Pos Naam Score Prt W R V S Rtg
1 Gerke Ros 645,5 16 11 5 0 0 1895
2 Gerben vd Heide 627,5 16 10 6 0 0 1874
3 Mathijs Visser 507,0 12 7 3 2 0 1761
4 Henk vd Heide 425,8 13 6 4 3 1 1729
5 Wopke Brandsma 406,5 11 3 6 2 -1 1793
6 Bauke Vroom 393,5 8 4 2 2 2 1722
7 Jan Meijer 372,0 15 8 0 7 3 1615
8 Catrines Veenstra 359,3 13 5 3 5 -1 1596
9 Folmer Heikamp 353,0 15 7 2 6 1 1596
10 Johan Cnossen 338,7 15 3 9 3 -2 1535
11 Henk Kooistra 330,8 14 4 7 3 0 1576
12 Hessel Sijbersma 321,5 16 5 4 7 0 1597
13 Nathalie Steringa 318,3 13 3 7 3 1 1636
14 Pieter van Kammen 307,7 13 5 4 4 1 1566
15 Johan Attema 298,5 18 4 9 5 0 1535
16 Klaas W Stellema 289,8 17 2 11 4 3 1528
17 Auke vd Zee 285,2 8 4 1 3 0 1540
18 Michelle Wijers 285,0 16 7 3 6 0 1630
19 Albert vd Lijn 263,0 13 6 2 5 1 1443
20 Pieter Rekker 255,2 14 6 3 5 -3 1656
21 Fokke de Haan 246,5 11 5 2 4 -1 1589
22 Wim de Vries 224,9 13 6 2 5 -1 1205
23 Kees Appel 223,7 11 6 0 5 1 1470
24 Andries Meijer 218,0 17 4 6 7 -3 1180
25 Aps Steenberg 206,2 15 5 3 7 1 1406
26 Petrus Kooistra 122,0 17 4 1 12 -1 1190
27 Hilbrand Visser 117,5 4 3 1 0 0 1142
28 Sikke de Haan 110,3 15 2 2 11 -3 1058
29 Jacoba Hiemstra 106,7 17 4 0 13 1 1100
30 Jos Boers 67,0 1 1 0 0 -1 1799
31 Christa Willems 46,7 11 0 0 11 1 1015

Schaakwoude wint van Suawâld in de dorpencompetitie

Gisteravond togen Jan Meijer, onze erevoorzitter Andries Meijer, Auke vand er Zee en onze voorzitter naar Suawâld, om aldaar aan te treden tegen het plaatselijke team.

Na het welkomstwoord mochten we los. Het eerste punt kwam op naam van Suawâld. Andries meijer was in een tactisch steekspel beland, waarin hij helaas aan het kortste eind trok. (1-0)

Jan Meijer trok de stand gelijk. Hij speelde namelijk erg aggressief en kon zo voortreffelijk profiteren van een koning in het midden van het bord. (1-1)

Auke van der Zee zette vanaf het begin aan druk op zijn tegenstander. Deze werd de tegenstander uiteindelijk te veel. (1-2)

Gerben van der Heide gaf in het begin een pion voor ontwikkeling, kon door deze ontwikkelingsvoorsprong een kwaliteit winnen en had vervolgens wat “stellingspech”, wardoor hij zeer secuur moest manouvreren. Toen er een remiseaanbod kwam van zijn tegenstander nam hij dit aan.
(1,5 – 2,5)

Schaakwoude 2 gaat voor het kampioenschap!

Schaakwoude 2 gaat voor het kampioenschap!

Zaterdag 22 maart kan een memorabele dag worden voor het tweede achttal van Schaakwoude 2. Op de gezamenlijke slotronde in Emmeloord strijd het tweede tegen Jurjen Tolsma om het kampioenschap in de eerste klasse. Voor het eerst dit seizoen staat ons tweede bovenaan in de eerste klasse. Het doel is, winnen van Tolsma. Kijken we eerst even naar de stand met nog één ronde te spelen..

1. Schaakwoude 8-28
2. Tolsma 8 – 26,5
3. Mid Fryslân 8 -26
4. Philidor 7 – 29,5
5. De Donger 7 – 23

Aan een gelijkspel hebben we waarschijnlijk niet genoeg. Mid Fryslân en Philidor kunnen dan nog langszij komen. Bij een kleine winst op Tolsma kan Mid Fryslân ook nog langszij komen. Maar dan moeten zij minimaal met 7-1 winnen van de Donger. Dat zie ik niet zo snel gebeuren omdat de Donger ook nog niet veilig is.

Twee jaar geleden stond ons tweede nog zonder puntverlies bovenaan bij het ingaan van de laatste wedstrijd. Toch ging het mis de laatste wedstrijd tegen De Donger. Ten opzichte van twee jaar geleden is ons team op papier een stukje zwakker geworden. Sipke de Hoop en Gerke Ros waren er toen nog bij. Ik ben dus heel blij met de prestaties van ons team.

De laatste horde op de weg naar het kampioenschap is echter ook de lastigste! Op papier zijn ze de sterkste tegenstander van de eerste klasse. In het geheugen zitten een aantal memorabele ontmoetingen tussen Jurjen Tolsma en Schaakwoude. Wie kan zich het incident tussen Gerrit Antoon Torensma en Jan van der Veen niet herinneren! Ook herinner ik me de laatste wedstrijd tussen Tolsma en het tweede in Stiens nog goed. Met als tussenstand 3,5-3,5 (teleurstellend!)speelde Wopke tegen Yme Brinksma. Wopke ging door de tijd, maar zijn tegenstander merkte het niet op. De arbiter dacht niet te mogen ingrijpen. Minuten lang werd doorgespeeld, tot de Stienser Wopke remise aanbood. Ik heb nog nooit iemand zo snel remise zien aannemen!

Dan spreek ik nog de hoop uit, dat Schaakwoude 2 zo sterk mogelijk achter de borden mag verschijnen in Emmeloord. Hou er rekening mee dat een eventuele overwinning (samen met de spelers van het eerste) die avond gevierd gaat worden!

Voor spelers van het tweede, noteer deze wedstrijd op 22 maart met grote letters in je agenda!

Schaakwoude 2 doet goede zaken in Leeuwarden

Met twee invallers kwam het tweede achttal aan in Leeuwarden. Het doel was tweeledig. Een overwinning was nodig om niet in degredatiezorgen te komen en om in de race te blijven voor het kampioenschap. Zo dicht ligt alles in de eerste klasse nog bij elkaar. Wel moest koploper Philidor eerst even verslagen worden…

Om half tien had Bauke ons team op voorsprong gezet, door zich betrekkelijk eenvoudig van Martin van der Laan te ontdoen. Maar snel trok Philidor de stand weer gelijk. Siem van Eijk was vanavond een maatje te groot voor invaller Folmer.

Met een blik op de overige borden mochten we voorzichtig optimistisch zijn. De eerste drie borden vond ik lastig te taxeren, maar Catrines, Nathalie en Wytze stonden er goed voor.

Catrines plaatste ook al vrij snel een mooie winnende aanval op Derk Stegeman. Daarmee kwamen we weer op voorsprong.

Tegenstander Pieter Hoekstra stond een stuk achter tegen Nathalie. Daarvoor had hij twee pionnen en een aanval ter compensatie. Ik vermoedde dat die compensatie niet genoeg zou zijn. Maar Nathalie verrekende zich en verloor de dame. De stand was weer gelijk getrokken.

Mathijs had een spannende partij tegen Siegbert de Jong. Mathijs had een pion verloren en het was onduidelijk of hij genoeg compensatie daarvoor kreeg. Nu snoepte de Leeuwarder nog een pion, maar daarmee zette hij zijn Dame buitenspel. Dit was het moment voor Mathijs om te gaan doordrukken met zijn koningsaanval. En opeens was het snel voorbij 3-2.

Henk Broersma en Dik Kruithof maakten er remise van en gelukkig had Wytze net genoeg tijd om de winst binnen te halen tegen Erik van der Lee. De overwinning was binnen.

Jammer genoeg verloor Henk van der Heide nog van Celine Nicolai. Henk stond weliswaar ook verloren, maar de opponent had lang niet genoeg tijd meer om Henk ook nog mat te kunnen zetten. Toen Henk opeens een toren weggaf werd het opeens een stuk gemakkelijk en moest Henk toch nog in een verlies berusten.

Nu maar hopen dat Jurjen Tolsma donderdag wint van Mid Fryslân. In dat geval hebben we in de laatste ronde alles nog in eigen hand voor het kampioenschap!

Philidor IV Schaakwoude II 3,5 – 4,5
Siegbert de Jong (1912) Matthijs Visser (1788) 0 – 1
Dik Kruithof (1828) Henk Broersma (1805) 0,5 – 0,5
Celine Nicolai (1715) Henk van der Heide (1752) 1 – 0
Erik van der Lee (1724) Wytze Visser (1669*) 0 – 1
Pieter Hoekstra (1696) Nathalie Steringa (1667) 1 – 0
Martin van der Laan (1420) Bauke Vroom (1767) 0 – 1
Derk Stegeman (1623) Catrines Veenstra (1590) 0 – 1
Siem van Eijk (1698) Folmer Heikamp (1610) 1 – 0

Rapidstand na 9 van de 12 ronden..

Pos Naam Prt W R V Score Wrst SBgr Rtg TPR BRtg
1 Ronald vd Veen 9 6 3 0 7,5 46,5 39,25 1985 2051 1958
2 Wietse de Jong 9 6 1 2 6,5 49,5 33,75 1941 1948 1933
3 Jan Sybren Zagema 9 6 1 2 6,5 47,5 30,5 1895 1946 1869
4 Hessel Sijbersma 8 3 4 1 6 45,5 27,5 1631 1804 1572
5 Willem Woudstra 6 4 1 1 5,5 49 29,25 1983 1915 1991
6 Henk van der Heide 9 5 1 3 5,5 45,5 26,25 1757 1791 1737
7 Henk Broersma 5 3 2 0 5,3 45,5 29 1830 1945 1810
8 Evert Drijver 7 4 1 2 5,2 45,5 24,75 1862 1836 1864
9 Wopke Brandsma 9 4 2 3 5 49,5 25,25 1812 1785 1819
10 Gerben vd Heide 9 4 2 3 5 46 22,75 1831 1774 1848
11 Mathijs Visser 6 4 0 2 5 43,5 23,75 1724 1743 1715
12 Bauke Vroom 6 2 2 2 4,7 44 19,25 1701 1693 1703
13 Jan Meijer 9 3 3 3 4,5 39 16,25 1557 1576 1553
14 Klaas Stellema 9 3 3 3 4,5 38 16 1557 1608 1540
15 Nathalie Steringa 9 3 2 4 4 47 16,75 1673 1702 1664
16 Auke vd Zee 6 2 2 2 4 41,5 19,75 1539 1632 1519
17 Folmer Heikamp 6 3 0 3 4 41 18,75 1579 1670 1560
18 Wim de Vries 9 3 2 4 4 34,5 13,25 1409 1441 1400
19 Pieter Rekker 5 2 1 2 3,8 39,5 17 1726 1618 1744
20 Gerke Ros 5 2 1 2 3,8 39 18,25 1813 1614 1848
21 Michelle Wijers 8 2 3 3 3,8 39 15,5 1703 1543 1754
22 Henk Kooistra 6 2 1 3 3,5 40 17 1554 1579 1550
23 Johan Attema 9 3 1 5 3,5 32,5 7,75 1480 1405 1508
24 Johan Cnossen 8 2 2 4 3,3 39,5 14 1542 1548 1546
25 Pieter van Kammen 5 2 0 3 3,3 38 16 1596 1554 1605
26 Wytze Visser 3 0 3 0 3,2 43 21,5 1644 1744 1635
27 Jos Boers 3 1 1 1 3,2 37 17,5 1778 1597 1796
28 Andries Meijer 6 1 2 3 3 33 9,25 1117 1250 1093
29 Kees Appel 9 3 0 6 3 32,5 7 1467 1394 1500
30 Siebren Westra 1 1 0 0 2,7 44,5 24,5 2002 2000 2000
31 Catrines Veenstra 3 1 0 2 2,7 40,5 15,5 1586 1656 1583
32 Fokke de Haan 3 0 2 1 2,7 36,5 16 1498 1490 1500

Lemstra – Stavast

Een aantal mensen hebben mij gevraagd om een analyse te maken van mijn partij tegen Dick Stavast. Hier alvast de partij met een aantal varianten die ik tijdens de partij bekeken heb. Ik heb nog geen verdere analyse gedaan en ook nog niet met de computer gekeken. Wel weet ik vrij zeker dat de computer op veel punten verbeteringen gaat vinden. Het was namelijk een erg lastige partij en we kwamen allebei vrij snel in tijdnood.

Schaakwoude I wint van Steenwijk I

Op chronologische volgorde.

(bord 7) Jan Bijker (1745) – Gerben van der Heide (1865) 0 – 1
Gerben won snel (21.10) doordat zijn tegenstander de eerste zet van de koningsaanval niet verwachte. Hierna voerde Gerben zijn tegenstander binnen paar zetten naar onhoudbaar mat.

(bord 4) Jon Derks (1833) – Willem Woudstra (1986)0 – 1
Willem leek aanvankelijk redelijk gelijk te staan, maar door een inaccuraatheid van zijn tegenstander kon hij afwikkelen naar een gewonnen eindspel

(bord 5) Marcus Pliester (1764) – Sipke de Hoop (1998)0 – 1
Sipke won in de opening een pion, ruilde vervolgens de lichte stukken op één loper na af, en nam veld na veld af van de tegenstander tot deze met de rug tegen de muur stond.

(bord 3) Henk van Dijk (1817) – Gerke Ros (1895)1 – 0
Gerke stond aanvankelijk beter, maar verrekende zich in het eindspel, en kwam hierdoor tegen een vrijpion te spelen. Gerke vocht voor wat hij waard was, maar het mocht niet baten.

(bord 1) Dick Stavast (2045) – Bart Lemstra (2028) 1/2 – 1/2
Voor mij was deze partij net een flipperkast, kansen voor beiden en ongrijpbaar. Een analyse waard!

(bord 8) Michiel Rensen (1767) – Jan Sybren Zagema (1836)1/2 – 1/2
Er verscheen na de opening een stelling waarin Zagema het centrum had, maar zijn tegenstander (lijstaanvoerder bij Steenwijk) had daar open lijnen. Aangezien de dames eraf waren, moesten beide heren vanaf hier progressie boeken. Dit bleek heel heel moeilijk en er werd besloten tot een puntdeling.

(bord 2) Auke van Urk (1935) – Ronald van der Veen (1977) 0 – 1
Ronald stond lang gelijk, won in het eind van het middenspel een pion en voerde deze vakkundig richting de achtste rij.

(bord 6) Roel Kreulen (1685) – Wietse de Jong (1923) 1/2 – 1/2
Wietse stond goed, Wietse stond slecht, uiteindelijk was de remise terecht.

Hierna keerden de Schaakwoudenaren goedgehumeurd terug naar huis.

Stand en uitslagen ronde 18

Partijen in Ronde 18 – 6-2-2014.

1 Wopke Brandsma Gerben vd Heide ½-½
2 Jan Meijer Henk vd Heide 1-0
3 Folmer Heikamp Johan Cnossen ½-½
4 Klaas W Stellema Nathalie Steringa ½-½
5 Johan Attema Pieter van Kammen ½-½
6 Michelle Wijers Aps Steenberg 1-0
7 Wim de Vries Fokke de Haan 1-0
8 Andries Meijer Sikke de Haan ½-½
9 Kees Appel Petrus Kooistra 1-0
10 Hilbrand Visser Jacoba Hiemstra 1-0
11 Hessel Sijbersma Gerke Ros 0-1

Rangschikking na Ronde 18 – 6-2-2014 – Normal ranking.

Pos Naam Score Wrde Prt W R V Prc S R Rtg TPR BRtg AMB ACl Bye
1 Gerke Ros 605,5 50,0 15 10 5 0 83,3 -1 -3 1883 1927 1845 0 3 0
2 Gerben vd Heide 589,0 49,0 15 9 6 0 80,0 -1 -2 1869 1910 1830 0 3 0
3 Mathijs Visser 461,5 48,0 11 6 3 2 68,2 1 1 1754 1816 1715 3 4 0
4 Wopke Brandsma 409,0 47,0 10 3 6 1 60,0 0 2 1805 1735 1830 4 3 1
5 Henk vd Heide 398,2 46,0 13 6 4 3 61,5 1 -2 1729 1686 1745 2 3 0
6 Jan Meijer 382,0 45,0 14 8 0 6 57,1 2 3 1622 1699 1552 0 4 0
7 Bauke Vroom 359,9 44,0 8 4 2 2 62,5 2 2 1722 1809 1689 5 5 0
8 Catrines Veenstra 331,7 43,0 13 5 3 5 50,0 -1 -3 1596 1623 1580 2 3 0
9 Hessel Sijbersma 324,0 42,0 15 5 4 6 46,7 1 1 1601 1641 1572 1 2 0
10 Johan Cnossen 321,7 41,0 14 3 8 3 50,0 -1 -3 1531 1504 1546 2 1 1
11 Folmer Heikamp 310,8 40,0 14 6 2 6 50,0 0 2 1577 1593 1560 1 3 0
12 Henk Kooistra 310,5 39,0 14 4 7 3 53,6 0 2 1576 1608 1547 3 1 0
13 Michelle Wijers 298,5 38,0 15 7 3 5 56,7 1 3 1649 1471 1754 0 3 0
14 Auke vd Zee 293,7 37,0 8 4 1 3 56,3 0 -2 1540 1693 1488 7 3 0
15 Nathalie Steringa 293,5 36,0 12 3 6 3 50,0 0 -2 1641 1574 1683 2 4 0
16 Johan Attema 286,2 35,0 17 4 8 5 47,1 1 3 1534 1545 1510 1 0 0
17 Klaas W Stellema 273,7 34,0 16 2 10 4 43,8 2 1 1529 1511 1540 2 0 0
18 Pieter van Kammen 266,0 33,0 12 4 4 4 50,0 0 -1 1565 1481 1605 2 4 0
19 Pieter Rekker 250,7 32,0 14 6 3 5 53,6 -3 -2 1656 1468 1738 4 0 0
20 Albert vd Lijn 237,0 31,0 12 5 2 5 50,0 0 1 1440 1428 1444 4 1 1
21 Wim de Vries 225,5 30,0 12 6 2 4 58,3 0 2 1206 1429 1100 1 0 0
22 Andries Meijer 222,8 29,0 16 4 6 6 43,8 -2 1 1183 1335 1093 0 1 1
23 Fokke de Haan 217,7 28,0 10 4 2 4 50,0 0 -1 1581 1502 1603 6 2 0
24 Aps Steenberg 212,0 27,0 14 5 3 6 46,4 0 -1 1414 1332 1465 2 1 1
25 Kees Appel 199,3 26,0 10 5 0 5 50,0 2 2 1468 1373 1500 7 1 0
26 Petrus Kooistra 112,0 25,0 16 4 0 12 25,0 -2 -1 1195 1178 1252 1 0 1
27 Jacoba Hiemstra 109,0 24,0 16 4 0 12 25,0 0 -2 1102 1164 1100 2 0 0
28 Sikke de Haan 104,7 23,0 15 2 2 11 20,0 -3 -3 1058 1049 1095 2 0 1
29 Hilbrand Visser 103,7 22,0 3 3 0 0 100,0 1 1 1137 1598 1100 15 0 0
30 Jos Boers 66,0 21,0 1 1 0 0 100,0 -1 -1 1799 1944 1796 17 0 0
31 Christa Willems 46,7 20,0 11 0 0 11 0,0 1 2 1015 782 1100 6 0 1