UPDATE Schaakwoude na zinderende middag boven degradatiestreep met fragmenten

Schaakwoude mocht het zaterdag 31 maart opnemen tegen Accres Apeldoorn 3. Beide teams bevonden zich rond de degradatiestreep, dus een zogenoemde 4 puntenwedstrijd. In deze belangrijke wedstrijde konden de gasten helaas maar met 7 spelers de lange reis naar het hoge noorden maken. Dit betekende een leeg plaats aan bord 2 bij Apeldoorn.

Schaakwoude begon dus met een 1-0 voorsprong. Zo had Anno Steenberg dus een vrije middag en kon hij genieten van mooi weer en een zinderende middag.
Na een tweetal uren spelen leek er niets aan de hand voor Schaakwoude, de stellingen zagen er veelbelovend uit. Met het oog hierop bood Jan Sybren Zagema dan ook remise aan tegen teamcaptain Johan Engelen. Dit werd aangenomen, 1,5-0,5.
Even later stelde Wietse de Jong Henk Eleveld ook voor deze keuze. Ook dit aanbod werd niet geweigerd. 2-1.
Willem Woudstra leek goed te staan tegen Mark Brussen, maar hij kon geen gat in de defensie vinden. Ook hier een remise. 2,5-1,5.

Inmiddels waren de stellingen van de andere Schaakwoude spelers steeds zorgelijker. De zo broodnodige matchpunten leken steeds verder buiten bereik. Bart Lemstra speelde aan bord 6 tegen Remco Pihlajamaa. Toen de gesloten stelling openbarstte kon de partij beide kanten opgaan. Even leek het erop dat Bart het beste van het spel kreeg. Maar meer dan remise werd het niet. 3-2.

Na een zet als Pc3 heeft Bart blijvend voordeel, hij speelde echter 40. Tf8 en keek even raar op toen zwart 40. … Pf4+ speelde. Eenmaal van de schrik bekomen kon hij via 41.Dxf4 gxf4 42. Txh8 fxe3 toch een gelijke stelling houden. Een creatieve manier van dameruil!

Gerben van der Heide had een pion verloren tegen Anton Weenink en moest tegen het loperpaar opboksen. De stelling begon er dan ook steeds zorgelijker uit te zien en bleek uiteindelijk niet te houden. 3-3.
Ronald van der Veen trof Wietze Nijdam aan bord 1. In het middenspel leek wit de beste kansen te hebben, maar wit speelde niet de beste zetten. Na dameruil ontstond er een eindspel met ongelijk lopers, dit leek nog genoeg remisekansen te bevatten. Toen er echter een aantal witte pionnen van het bord verdwenen streek wit de vlag. 4-3.


En enkele zetten later 0-1

Schaakwoude had nog een remise nodig voor de twee matchpunten. Roel Hazenberg speelde nog tegen Theo Visschedijk. Probleem was echter dat hij inmiddels twee pionnen achterstond. Maar met een ware vechtersmentaliteit wist hij de remisehaven te bereiken. Dit betekende een stijging op ranglijst naar een veilige zevende plaats.

De laatste wedstrijd van Schaakwoude wordt in Damwoude gespeeld, deze vindt plaats op 21 april.

sw apeldoorn.jpg

Het zinderende slot in beeld.

Rekent u even mee?

Nog drie ronden te spelen. Veel leden beginnen toch weer meer naar de competitiestand te kijken. Op welk plekje zou ik nog kunnen eindigen? En staat die speler eigenlijk niet te hoog?
Voor veel leden is het maar moeilijk te begrijpen dat iemand die weinig wedstrijden heeft gespeeld toch nog zo hoog kan staan. Nu is het gerucht de wereld in geholpen, dat deze spelers nog puntenaftrek zouden krijgen!?

Zo staat in ons volop geprezen clubblad te lezen:
Onder deze 6 genoemde spelers wordt de ranglijst vertroebeld doordat een aantal spelers om uiteenlopende redenen te weinig partijen schaken. Deze spelers staan nu nog te hoog in de ranglijst, maar zullen aan het eind van de competitie gekort worden en dan fors zakken in de stand”

Het staat er echt! Maar klopt dit wel? Ook de schrijver van dit stuk heeft weinig partijen voor de interne competitie gespeeld. Moet hij nog gekort worden? We rekenen even na.

Bauke Vroom heeft na 24 ronden 8 partijen gespeeld. Twee heeft hij verloren. Dat levert geen punten op. Hij heeft gewonnen van

Klaas Stellema 36 pt (keizerpunten)
Kees Appel 33 pt
Jan Meijer 31 pt
Pee Kooistra 24 pt
Jacob Eelkema 22 pt
Jacoba Hiemstra 21 pt
Totaal 167 pt

9 ronden heeft hij gemist vanwege bondsverplichtingen.
Voor wedstrijden tegen Philidor 5, DTK2, De Burght 2, Lasker 2, Mid Fryslan 2, Knudde, de F-Pion, de Donger en een FSB-vergadering op donderdagavond waarbij hij Schaakwoude moest vertegenwoordigen.

Dat levert op 9 maal de helft maal 43 eigenwaarde keizerpunten op, dat is
193,5 pt

7 ronden was hij gewoon afwezig. Maar het is zo geregeld dat je maar bij 5 gewone afwezigheden punten krijgt. Dat is 5 maal 43 maal 1/3e = 71,66 pt

Maken we nog even een optelsom 167+193,5+71,66= 432,17 pt Niet toevallig is dat precies het aantal punten dat hij ook in de stand na 24 ronden heeft toebedeeld gekregen. Voor de twee keer dat hij te vaak afwezig was heeft hij geen punten gekregen. Deze speler zal dus niet meer gekort worden. Hij heeft precies het aantal punten waarop hij recht heeft. En bij de andere spelers met weinig wedstrijden zal dit niet anders zijn.

Ik hoop dat hierbij dit misverstand uit de wereld is geholpen.

Schaakwoude zeer fortuinlijk naar halve finale FSB beker

Voor het viertal stond de derby tegen De Donger op het programma; Henk vd Heide besloot om intern te spelen en Sipke de Hoop had het te druk en hierdoor vielen Mathijs en Bauke in.

De gasten uit Dokkum hadden een verrassing, omdat de sterkste speler op het 2e bord uitkwam en hun vice kampioen op het 3e bord.

Gerke speelde hierdoor op het 1e bord tegen hun teamcaptain Jellema en had door loting zwart gekregen en kreeg een zware partij. Hij bood remise aan, omdat het leek dat de andere borden wel goed voorstonden. Waarom dit werd aangenomen blijft een raadsel, maar lekker was het wel.

Wopke op bord 2 had de zware taak om ervoor te zorgen dat hun topper niet ging winnen en dat slaagde; hij stond zelfs beter toen hij remise aanbood en Cliteur kon niks anders dan dit aannemen.

Op bord 4 voltrok zich daarna een klein drama, doordat Bauke ogenschijnlijk uit het niets onnodig de kwaliteit verloor tegen Posch waardoor het leek dat hij de partij ging verliezen. Door eeuwig schaak kon hij zijn vege lijf redden en hierdoor kwam alle druk op Mathijs te liggen.

Tegen sterke spelers kan hij ervoor zorgen dat zijn niveau omhoog gaat en ook nu speelde hij ijzersterk tegen Odijk. Hij kwam goed te staan en na de uitslagen op de andere borden werd er onderling tot remise besloten, zodat er nog gevluggerd moest worden om de winnaar te bepalen.

Bauke verloor hierin vrij kansloos en Gerke trok de stand gelijk; Wopke verloor ook en Mathijs kon in twee zetten mat. Door schaakblindheid zette zijn opponent zijn Dame net even verkeerd en Mathijs kon deze gewoon slaan en won met heel veel geluk nog de partij.

Hierdoor was de stand weer in evenwicht en dan wordt de uitslag van het 4e bord eraf getrokken en hierdoor werd Schaakwoude de gelukkige winnaar.

Op 14 april a.s. kan De Donger revanche nemen voor deze ongelukkige nederlaag in de slotronde van de FSB competitie.

Stand en uitslag ronde24

Ranglijst bijgewerkt t/m 29 maart 2012 (ronde 24)

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc Kl Al
1 Henk vd Heide (1) 762,50 50 19 12 7 0 81,6 1 2W
2 Gerben vd Heide (1) 698,00 49 22 13 6 3 72,7 0 1Z
3 Gerke Ros (1) 627,00 48 18 8 7 3 63,9 -2 1Z
4 Wopke Brandsma (1) 553,83 47 15 7 5 3 63,3 1 1W
5 Nathalie Steringa (3) 490,17 46 15 7 3 5 56,7 -1 2Z
6 Mathijs Visser (2) 474,50 45 14 6 3 5 53,6 2 1W
7 Hessel Sijbersma (2) 441,33 44 17 5 8 4 52,9 1 2W
8 Bauke Vroom (1) 432,17 43 8 6 0 2 75,0 0 1W
9 Johan Cnossen (2) 412,00 42 15 3 9 3 50,0 -1 2Z
10 Fokke de Haan (2) 408,17 41 16 4 8 4 50,0 0 2Z
11 Jan v.d. Veen (2) 391,67 40 9 1 7 1 50,0 -1 1Z
12 Henk Kooistra (1) 391,00 39 18 4 10 4 50,0 0 1W
13 Johan Attema (3) 384,17 38 17 7 3 7 50,0 1 1Z
14 Albert vd Lijn (3) 362,17 37 12 4 4 4 50,0 0 1W
15 Klaas Stellema (2) 357,50 36 18 5 7 6 47,2 0 1W
16 Catrines Veenstra (2) 351,83 35 17 6 3 8 44,1 1 1W
17 Pieter van Kammen (2) 345,33 34 13 5 2 6 46,2 -3 2Z
18 Kees Appel (3) 333,50 33 16 4 4 8 37,5 0 1W
19 Wesley Bloemsma (1) 333,33 32 13 8 0 5 61,5 1 1W
20 Jan Meijer (2) 327,50 31 19 8 2 9 47,4 -1 2Z
21 Siebren Westra (1) 311,50 30 9 5 1 3 61,1 1 1W
22 Jan Eelkema (1) 306,33 29 7 4 3 0 78,6 1 1Z
23 Aps Steenberg (2) 288,83 28 13 5 2 6 46,2 1 1Z
24 Jos Boers (1) 230,00 27 5 5 0 0 100,0 -1 1Z
25 Andries Meijer (3) 188,50 26 17 2 6 9 29,4 -1 1W
26 Auke vd Zee (3) 181,67 25 12 5 0 7 41,7 0 1W
27 Pee Kooistra (3) 173,00 24 24 7 1 16 31,3 0 2W
28 Sikke de Haan (3) 144,00 23 19 2 4 13 21,1 -1 2Z
29 Jacob Eelkema (3) 141,67 22 7 4 0 3 57,1 1 1Z
30 Jacoba Hiemstra (3) 97,50 21 20 2 1 17 12,5 0 2W

Overzicht voor ronde 24, gespeeld op 29 maart 2012

Wit Zwart Uitslag
Wesley Bloemsma (1) Aps Steenberg (2) 1-0
Kees Appel (3) Johan Attema (3) 0-1
Henk vd Heide (1) Johan Cnossen (2) 1-0
Pee Kooistra (3) Jos Boers (1) 0-1 R
Henk Kooistra (1) Nathalie Steringa (3) ½-½
Albert vd Lijn (3) Gerben vd Heide (1) 0-1
Klaas Stellema (2) Jan Meijer (2) ½-½
Jan Eelkema (1) Afwezig met geldige reden
Fokke de Haan (2) Afwezig met geldige reden
Jacob Eelkema (3) Afwezig met geldige reden
Siebren Westra (1) Afwezig met geldige reden
Sikke de Haan (3) Afwezig met geldige reden
Andries Meijer (3) Niet gespeeld buiten schuld
Pieter van Kammen (2) Niet gespeeld buiten schuld
Gerke Ros (1) Niet gespeeld buiten schuld
Wopke Brandsma (1) Niet gespeeld buiten schuld
Hessel Sijbersma (2) Afwezig met geldige reden
Jan v.d. Veen (2) Afwezig met geldige reden
Catrines Veenstra (2) Afwezig met geldige reden
Mathijs Visser (2) Niet gespeeld buiten schuld
Auke vd Zee (3) Niet gespeeld buiten schuld
Jacoba Hiemstra (3) Niet gespeeld buiten schuld
Bauke Vroom (1) Niet gespeeld buiten schuld

Test

D-team Schaakwoude 3e op FK

Het jeugdteam van Schaakwoude is vandaag 3e geworden op het Fries Kampioenschap Jeugdteams. Het team bestond uit Pieter de Zwart, Joël Dantuma, Tjardo van der West en Wytske Duyf. Lang spande het erom of ze 2e of 3e zouden worden achter het ongenaakbare Sneek 1, aan het eind van de middag bleek dat ze ook Opsterland 1 voor zich wisten, maar ook 5 teams achter hun. Al met al een zeer goede prestatie van onze jeugdleden.

Stand en uitslag ronde23

Ranglijst bijgewerkt t/m 22 maart 2012 (ronde 23)

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc Kl Al
1 Henk vd Heide (1) 719,00 50 18 11 7 0 80,6 0 1W
2 Gerben vd Heide (1) 665,00 49 21 12 6 3 71,4 1 1W
3 Gerke Ros (1) 606,00 48 18 8 7 3 63,9 -2 1Z
4 Wopke Brandsma (1) 527,33 47 15 7 5 3 63,3 1 1W
5 Nathalie Steringa (3) 467,17 46 14 7 2 5 57,1 0 1Z
6 Mathijs Visser (2) 449,50 45 14 6 3 5 53,6 2 1W
7 Hessel Sijbersma (2) 425,67 44 17 5 8 4 52,9 1 2W
8 Johan Cnossen (2) 417,17 43 14 3 9 2 53,6 0 1Z
9 Bauke Vroom (1) 406,00 42 8 6 0 2 75,0 0 1W
10 Fokke de Haan (2) 394,00 41 16 4 8 4 50,0 0 2Z
11 Jan v.d. Veen (2) 389,17 40 9 1 7 1 50,0 -1 1Z
12 Albert vd Lijn (3) 372,00 39 11 4 4 3 54,5 -1 1Z
13 Henk Kooistra (1) 365,33 38 17 4 9 4 50,0 -1 2Z
14 Catrines Veenstra (2) 344,83 37 17 6 3 8 44,1 1 1W
15 Johan Attema (3) 344,50 36 16 6 3 7 46,9 2 2W
16 Klaas Stellema (2) 339,67 35 17 5 6 6 47,1 -1 2Z
17 Kees Appel (3) 334,17 34 15 4 4 7 40,0 -1 1Z
18 Jan Eelkema (1) 321,00 33 7 4 3 0 78,6 1 1Z
19 Pieter van Kammen (2) 317,17 32 13 5 2 6 46,2 -3 2Z
20 Siebren Westra (1) 312,67 31 9 5 1 3 61,1 1 1W
21 Jan Meijer (2) 301,50 30 18 8 1 9 47,2 0 1Z
22 Wesley Bloemsma (1) 295,33 29 12 7 0 5 58,3 0 1Z
23 Aps Steenberg (2) 288,33 28 12 5 2 5 50,0 2 2W
24 Jos Boers (1) 207,00 27 4 4 0 0 100,0 0 1W
25 Andries Meijer (3) 174,00 26 17 2 6 9 29,4 -1 1W
26 Pee Kooistra (3) 170,00 25 23 7 1 15 32,6 -1 1W
27 Auke vd Zee (3) 167,00 24 12 5 0 7 41,7 0 1W
28 Jacob Eelkema (3) 140,33 23 7 4 0 3 57,1 1 1Z
29 Sikke de Haan (3) 133,67 22 19 2 4 13 21,1 -1 2Z
30 Jacoba Hiemstra (3) 85,00 21 20 2 1 17 12,5 0 2W

Overzicht voor ronde 23, gespeeld op 22 maart 2012

Wit Zwart Uitslag
Wopke Brandsma (1) Henk Kooistra (1) 1-0
Henk vd Heide (1) Nathalie Steringa (3) ½-½
Pee Kooistra (3) Jan Meijer (2) 0-1
Hessel Sijbersma (2) Pieter van Kammen (2) 1-0
Catrines Veenstra (2) Johan Cnossen (2) 0-1
Jos Boers (1) Sikke de Haan (3) 1-0
Mathijs Visser (2) Gerke Ros (1) 0-1
Jacoba Hiemstra (3) Klaas Stellema (2) 0-1
Jan Eelkema (1) Afwezig met geldige reden
Fokke de Haan (2) Afwezig met geldige reden
Jacob Eelkema (3) Afwezig met geldige reden
Siebren Westra (1) Afwezig met geldige reden
Wesley Bloemsma (1) Afwezig met geldige reden
Aps Steenberg (2) Niet gespeeld buiten schuld
Andries Meijer (3) Afwezig met geldige reden
Johan Attema (3) Niet gespeeld buiten schuld
Jan v.d. Veen (2) Niet gespeeld buiten schuld
Albert vd Lijn (3) Niet gespeeld buiten schuld
Auke vd Zee (3) Afwezig met geldige reden
Gerben vd Heide (1) Niet gespeeld buiten schuld
Bauke Vroom (1) Niet gespeeld buiten schuld
Kees Appel (3) Oneven

Schaakwoude 4 wint fraai van De Hynste Sprong

Door Johan Attema

Op 20 maart speelde Schaakwoude-4 haar laatste wedstrijd in de 4e klasse van de FSB in 2011-2012 en wel tegen De Hynstesprong-1 in Sint Nicolaasga.
Na een ietwat bizarre opening slaagde Piet Keestra uit Koufurderrige de kwaliteit te winnen tegen Auke van der Zee. Toen Piet toch geen winstkansen bespeurde, bood hij remise aan
(½-½). Kees Appel en Albert Boomsma speelden op bord 1 een wel zeer evenwichtige partij waarbij geen van beiden ook maar enig voordeel behaalde. Remise op de 29e zet (1-1).
Harm Hania dacht een licht stuk van Aps Steenberg te verschalken, maar zag niet dat dit stuk van verre gedekt werd. In het eindspel had Aps een loper meer en maakte daar fraai gebruik van (1-2). Klaas Stellema kwam tegen Thijs de Jong slecht uit de opening. Edoch, hij hield het hoofd koel , ondanks het zweet dat rijkelijk vloeide. In het eindspel leek Stellema iets beter te staan, maar de vrede werd toch gesloten (1½-2½). Albert van der Lijn en Evert Schaap besloten ook tot remise. Geen van beide kreeg positioneel dan wel materieel voordeel
(2-3). Johan Attema kreeg te maken met een massale aanval van Sediq Hashemie, maar dankzij goed verdedigen werd deze aanval afgeslagen en toen Attema na een offer en een tussenschaakje de vijandelijk dame in zijn bezit kreeg, was het punt binnen (2-4).
Rest te vermelden dat Aps Steenberg in de FSB-competitie 4e klasse 2011-2012 al zijn partijen wist te winnen. Een unieke score van 100% met 5 uit 5!

Schaakwoude 4 schlemielig ten onder tegen Philidor 6

Door Johan Attema

Rating zegt niet alles!
Schaakwoude-4 heeft een nogal wat hogere rating dan Philidor-6, maar toch sneuvelde ons vierde team.. Dat lag niet aan Aps Steenberg, die op de 9e zet de vijandelijke dame verschalkte tegen slechts een paard voor Jesper van Bon (1-0). Volgens tegenstander Sytze Faber bood hij tegen Pieter van Kammen terecht remise aan. Na analyse bleek dat aardig te kloppen (1½-½). Johan Attema won in de opening een paard, maar kreeg daardoor een slechte stelling. Door foute zetten in de defensie moest hij toezien hoe Jan Miedema vervolgens de slecht georganiseerde verdediging binnendrong (1½-1½). Kees Appel, verkwikt na en door een lange tropische vakantie, won na een foutief torenoffer van Co Janse (2½-1½). Daarna ging het goed mis. Albert van der Lijn onderschatte in het eindspel een loperzet van Alex de Haan, waardoor een pion van laatstgenoemde plotsklaps promoveerde (2½-2½). Tot overmaat van ramp kon Nathalie Steringa tegen Groothof een moeilijk eindspel met een pion minder niet remise houden. Dus een 2½-3½ nederlaag. Teamcaptain Attema was duidelijk ontevreden over zijn eigen partij en daardoor (!) ook over de einduitslag..
Aps steenberg is bezig een prachtig resultaat te bereiken. Hij heeft nog steeds een 100% score in de FSB dit seizoen. Wellicht slaagt hij er in ook de laatste partij, dinsdag 20 maart in Sint-Nicolaasga tegen De Hynstesprong, deze score vast te houden.