Spassky’s overklast Schaakwoude

29-10-2011

Vandaag stond de wedstrijd Schaakwoude – Spassky’s op het programma. Gezien de uitslagen van de laatste jaren beloofde het een spannende middag te worden. Het ging echter anders. Spassky’s bleek veel te sterk.

Sipke zijn passieve stelling betekende in het eindspel tegen Postma een nul. Ronald kon het ook niet bolwerken tegen de witte aanvalskracht van Van Putten. Jan Sybren kwam niet verder dan remise tegen Henries. Anno won in een mooie partij tegen Scharft. Wietse hield een slecht eindspel over en verloor van Bodewes. Bart gaf een pion weg tegen Jansen en dit betekende het einde van de partij. Gerben speelde een degelijke remise tegen Yska. Willem speelde een interessante partij, die remise werd.

De einduitslag werd zo 2,5-5,5.

Stand en Uitslagen ronde7

p class='kop' align='center'>Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 27 oktober 2011

 

Wit   Zwart Uitslag
Aps Steenberg Nathalie Steringa 0-1
Jan Meijer Fokke de Haan 0-1
Sikke de Haan Pee Kooistra 0-1
Andries Meijer Auke vd Zee 0-1
Gerke Ros Gerben vd Heide 1-0
Wopke Brandsma Jan Eelkema ½-½
Henk vd Heide Mathijs Visser 1-0
Johan Attema Jacob Eelkema 1-0
Hessel Sijbersma Siebren Westra 0-1
Johan Cnossen Jan v.d. Veen ½-½
Albert vd Lijn Jacoba Hiemstra 1-0
Catrines Veenstra Henk Kooistra ½-½
Klaas Stellema Kees Appel ½-½
Wesley Bloemsma Afwezig met geldige reden
Pieter van Kammen Afwezig met geldige reden
Jos Boers Afwezig met geldige reden
Bauke Vroom Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m 27 oktober 2011 (ronde 7)

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc Kl Al
1 Henk vd Heide 231,50 50 6 4 2 0 83,3 2 1W
2 Gerke Ros 211,50 49 6 4 1 1 75,0 2 2W
3 Jan Eelkema 191,50 48 5 3 2 0 80,0 1 1Z
4 Wopke Brandsma 184,50 47 6 4 1 1 75,0 2 2W
5 Siebren Westra 170,67 46 5 4 0 1 80,0 1 1Z
6 Jan v.d. Veen 155,50 45 4 1 3 0 62,5 -2 1Z
7 Mathijs Visser 154,33 44 4 3 0 1 75,0 0 1Z
8 Gerben vd Heide 152,50 43 6 3 1 2 58,3 0 1Z
9 Johan Cnossen 133,50 42 6 2 3 1 58,3 0 1W
10 Catrines Veenstra 123,00 41 6 2 2 2 50,0 0 1W
11 Klaas Stellema 121,00 40 6 3 1 2 58,3 0 2W
12 Hessel Sijbersma 120,50 39 6 1 4 1 50,0 0 1W
13 Kees Appel 120,33 38 5 2 1 2 50,0 -1 2Z
14 Johan Attema 119,50 37 7 3 2 2 57,1 1 1W
15 Henk Kooistra 119,00 36 6 1 4 1 50,0 0 1Z
16 Bauke Vroom 104,50 35 3 2 0 1 66,7 -1 1Z
17 Fokke de Haan 94,83 34 5 2 1 2 50,0 -1 3Z
18 Albert vd Lijn 91,00 33 5 2 1 2 50,0 -1 1W
19 Nathalie Steringa 85,67 32 6 3 0 3 50,0 0 1Z
20 Pieter van Kammen 85,67 31 5 2 1 2 50,0 -1 2Z
21 Jan Meijer 75,00 30 6 2 0 4 33,3 0 1W
22 Jacob Eelkema 66,33 29 5 2 0 3 40,0 1 1Z
23 Auke vd Zee 63,67 28 5 2 0 3 40,0 -1 1Z
24 Wesley Bloemsma 57,50 27 4 1 0 3 25,0 0 1W
25 Aps Steenberg 56,67 26 6 2 0 4 33,3 0 1W
26 Pee Kooistra 44,00 25 7 2 0 5 28,6 -1 2Z
27 Jos Boers 40,00 24 0 0 0 0 0,0 0
28 Jacoba Hiemstra 32,00 23 7 1 1 5 21,4 -1 1Z
29 Andries Meijer 29,33 22 6 0 2 4 16,7 0 1W
30 Sikke de Haan 21,50 21 6 0 1 5 8,3 0 2W

Zaterdag Schaakwoude – Spassky’s

Zaterdag 29 oktober mag het vlaggenschip van Schaakwoude in de KNSB aantreden tegen Spassky's. Na de 7-1 nederlaag tegen SISSA moeten er stappen gezet worden richting handhaving. Deze wedstrijd belooft dan ook een spannende wedstrijd te worden, de laatste twee jaren wonnen beide teams elk een keer.

De wedstrijd is in het ijsbaanhokje en start om 12.00 uur.
De eerste tijdcontrole is om 16.00 uur en uiterlijk 18.00 uur is de wedstrijd afgelopen.
Toeschouwers zijn van harte welkom.

 

Eerste stap naar handhaving

door Henk van der Heide

Op donderdag 13 oktober speelde het tweede team haar eerste wedstrijd voor de FSB-competitie tegen Sneek 3. Helaas konden we deze thuiswedstrijd niet beschikken over de sterkste opstelling omdat Sipke en Jos verhinderd waren, maar gelukkig hadden we goede invallers: Catrines en Mathijs. Na het welkomstwoord van onze voorzitter werden de klokken ingedrukt en begon de strijd.
Schaakwoude kreeg al snel een flinke tegenvaller te verwerken. Evert speelde met wit zijn paard op zet 10 naar a4 waar het niet goed stond. Enkele zetten later blunderde hij een paard weg en kon hij tegenstander Ger feliciteren. (0-1)
Gelukkig werd de stand al snel gelijk getrokken door Henk van der Heide. Henk kreeg een rustige Italiaan op het bord waarin weinig aan de hand was. In het begin van het middenspel rocheerde hij lang om wat leven in de brouwerij te brengen. Tegenstander Dirk reageerde niet adequaat en kwam in de problemen. Toen wit een stuk verloor was het snel uit. (1-1)
Op bord zes speelde Henk Broersma tegen Sybe Smid. Er werden veel pionnen naar voren geschoven en zo ontstond een positionele strijd. Het lukte Henk om een pion te winnen, maar hij zag geen winstplan en zo werd met heel veel stukken op het bord tot remise besloten. (1½-1½)
Op bord vier speelden Sake Jan en Wopke een ongebruikelijke opening. Sake ruilde zijn paard voor een loper waardoor hij het sterke loperpaar kreeg. De met zwart spelende Wopke creëerde wat lastige dreigingen waardoor wit het loperpaar kwijt raakte, maar de ruil bracht geen verlichting. De druk werd verder opgevoerd door Wopke waardoor de witte koning in het nauw kwam. Met een fraaie combinatie werd wit mat gezet.(2½-1½)
Voorzichtig  begon zich nu een overwinning af te tekenen. Jan, Gerke, Catrines en Mathijs stonden er allemaal goed voor.
Op bord 8 speelde Mathijs met wit tegen Huib. Lang ging het gelijk op. Ook toen Huib een pion achter raakte bleef hij zich taai verzetten. Mathijs kon geen winstweg vinden en zo werd tot remise besloten.(3-2)
Dirk en Catrines openden met een Damegambiet. Door wat lichte stukken af te ruilen creëerde Catrines een geïsoleerde centrumpion bij zijn tegenstander. Deze pion werd door Catrines pas in het eindspel veroverd. Vervolgens deed Dirk een verkeerde damezet waardoor Catrines nog meer pionnen won. Toen Dirk vijf pionnen achter stond vond hij het welletjes en gaf op.(4-2)
Op bord vier speelde Gerke een aanvallende partij tegen Wietze door met zijn koningspionnen op te trekken naar de zwarte koning. Deze koning stond in het eindspel zo ingesloten dat hij moeilijk uit een “mat achter de paaltjes dreiging” kon geraken. Deze dreiging moest er voor zorgen dat wit ongestoord een 2e pion kon veroveren, waarna dameruil af te dwingen was door bijvoorbeeld met de vrijpion op te trekken. Dit mooie plan vereiste secuur spel, maar helaas had Gerke de scherpte niet en liet de zwarte koning ontsnappen uit zijn benarde positie, waarna hijzelf geen andere keus had dan remise maken door eeuwig schaak.(4½ – ½2)
Op bord één speelde Jan een prachtige Konings-Indische partij tegen Wietse Wiermsa. Beide spelers probeerden een koningsaanval op te zetten door het opspelen van een aantal pionnen. Jan kwam het eerst en wist met enkele listige zetten een prima stelling te bereiken. Met een paardoffer kreeg hij twee verbonden vrijpionnen die wit grote problemen bezorgden. Helaas vond zwart niet het juiste plan om het af te maken en verloor Jan ook nog door tijdsoverschrijding. (4½-3½)
Met deze kleine maar terechte overwinning heeft het tweede een eerste stap gezet naar handhaving in de eerste klasse. Wie de spelerslijst bestudeert van het tweede zal de vorige zin misschien te bescheiden van ambitie vinden. Maar, het is nou eenmaal zo dat we vermoedelijk maar héél weinig in onze sterkste opstelling zullen spelen. Bovendien zitten er diverse spelers in ons team die alleen maar voor de bond spelen en daardoor misschien wel te weinig routine hebben om optimaal te presteren in de topduels. Eigenlijk zag je dat al een beetje in deze wedstrijd; we hebben gewonnen, maar niet optimaal gepresteerd. In elk geval beschouw ik ons team niet als favoriet, maar we zullen zien hoe het loopt. “De bal is rond!”
 
 

 

Schaakwoude 2      1778    – Sneek 3                    1560     4½ – 3½

1.Jan Eelkema            1871    – Wytse Wiersma           1823        0 – 1   
2.Evert Drijver            1928    – Ger de Boer                1869        0 – 1   
3.Wopke Brandsma    1812    – Sake Jan Velthuis        1631        1 – 0   
4.Gerke Ros               1863    – Wietze van der Zee      1639       ½ – ½  
5.Henk van der Heide  1720    – Dirk Schild                  1498        1 – 0   
6.Henk Broersma        1803    – Sybe Smid                  1539       ½ – ½  
7.Catrines Veenstra     1614    – Dirk Meijer                  1320        1 – 0   
8.Mathijs Visser          1609    – Huib van der Zweep     1159       ½ – ½  

Topduel eindigt na lange strijd in remise.

door Jan van der Veen

DAMWOUDE – Henk van der Heide heeft zijn toppositie op de ranglijst met verve verdedigd in zijn duel tegen runner-up Jan Eelkema.
Het duel eindigde na lange strijd in remise. Gemakkelijk was dit niet, want lange tijd lag het initiatief bij de met wit spelende Eelkema. Koploper Henk moest steeds de sterkste zetten bedenken en slaagde daar uit eindelijk in. Achtervolger Gerke Ros was in zijn partij op zijn hoede voor tegenstander Kees Appel. Toch had wit het heel moeilijk in het begin en zwart stond beter. Ros had geluk dat Appel zich verrekende in het middenspel – kwaliteitsverlies – maar zwart bleef de aanval zoeken. Een tweede fout leverde wit wel direct de winst op. Pieter van Kammen had deze keer het geluk aan zijn zijde. Tegenstander Wesley Bloemsma behandelde de opening met wit helemaal verkeerd, verloor al snel twee pionnen en toen er in het middenspel nog een licht stuk van het bord zou verdwijnen, hield wit het voor gezien. Mevrouw Hiemstra speelt het spelletje altijd om alles goed te verdedigen, maar helaas in haar partij tegen Aps Steenberg klopte haar verdediging op een gegeven moment niet en dat kostte haar een volle toren. Toen Aps veel later in de partij heel slim de Dames afruilde, waren de pionnen van wit niet in staat de zwarte toren in toom te houden. Jacob Eelkema kreeg na de opening met wit al snel de kans om de centrumpionnen naar het front te sturen. Pee Kooistra had moeite zijn stukken op de damevleugel te ontwikkelen en dit kostte hem uiteindelijk een paard – kon nergens meer heen – en dat was reeds de inleiding van een nul. Toen Jacob heel handig het spel naar de koningsvleugel verplaatste, werd de situatie, met matdreiging, al snel onhoudbaar. Bij Jan van der Veen en Hessel Sijbersma kwam het Dame-Gambiet op het bord. Zwart moest al snel in de verdediging en kreeg het lastig. Na enkele ruilen in het centrum kreeg zwart wat meer ruimte en na het prachtige loper f5 werd de angel uit de witte stelling gehaald: remise. Klaas Stellema won van Albert van der Lijn, die zeer opportunistisch speelde met een aanval op de koningsvleugel. De zwarte pionnen stoomden op, terwijl (heel gevaarlijk) de korte rochade volgde en daarna ging het mis. Analyse wees uit dat zwart in het middenspel nog een remise uit het vuur had kunnen slepen. In een Siciliaan speelde Fokke de Haan, zoals gewoonlijk, heel aanvallend in zijn duel tegen Siebren Westra. In het verre middenspel offerde Westra een pion voor een open a-lijn en een betere koningsstelling. Met een pion meer had zwart kansen, doch na een foutje werd de open stelling hem fataal. Van uit de opening kreeg Wopke Brandsma al snel druk op de zwarte stelling. Johan Cnossen verdedigde zich heel nauwkeurig, maar een verkeerde damezet kostte hem een pion. Hierdoor kwam de zwarte stelling nog meer onder druk en besloot zwart de kwaliteit te geven voor aanval. Hij kreeg hierdoor wel tegenspel, maar uiteindelijk bleek de toren toch sterker dan de loper in het verre eindspel. In de openingsfase ging Johan Attema met zijn a-pion te ver naar voren en hiervan profiteerde Henk Kooistra. Hij dreigde een aanval met een loper en een paard op de damevleugel en er restte zwart niets anders dan in de verdediging te gaan. Kooistra hield echter het beste van het spel. Op de 31e minuut werd de vrede getekend en verder geanalyseerd en toen werd duidelijk dat Kooistra "winnend" stond. Na een zeer evenwichtig en tactisch begin in het duel tussen Gerben van der Heide en Catrines Veenstra, volgde een zeer positioneel middenspel en leek wit zelfs lange tijd iets minder te staan. Volgens wit had zwart zijn paard te lang in het centrum laten staan, waardoor wit door middel van een combinatie de partij naar zich toe kon trekken en na een heel lang duel het volle punt kon laten noteren.

Uitslagen ronde 6:
H. Kooistra – J. Attema 0,5-0,5; J. van der Veen – H. Sijbersma 0,5-0,5; W. Bloemsma – P. van Kammen 0-1; J. Eelkema (sr) – H. van der Heide 0,5-0,5; G. Ros – K. Appel 1-0; W. Brandsma – J. Cnossen 1-0; J. Eelkema (jr) – P. Kooistra 1-0; K. W. Stellema – A. van der Lijn 1-0; J. Hiemstra – A. Steenberg 0-1; G. van der Heide – C. Veenstra 1-0; S. Westra – F. de Haan 1-0.

Stand en Uitslagen ronde 6

Overzicht voor ronde 6, gespeeld op 20 oktober 2011

Wit   Zwart Uitslag
Wesley Bloemsma Pieter van Kammen 0-1
Jan Eelkema Henk vd Heide ½-½
Gerke Ros Kees Appel 1-0
Wopke Brandsma Johan Cnossen 1-0
Henk Kooistra Johan Attema ½-½
Jan v.d. Veen Hessel Sijbersma ½-½
Jacob Eelkema Pee Kooistra 1-0
Klaas Stellema Albert vd Lijn 1-0
Jacoba Hiemstra Aps Steenberg 0-1
Gerben vd Heide Catrines Veenstra 1-0
Siebren Westra Fokke de Haan 1-0
Nathalie Steringa Afwezig met geldige reden
Jan Meijer Afwezig met geldige reden
Andries Meijer Afwezig met geldige reden
Jos Boers Afwezig met geldige reden
Mathijs Visser Afwezig met geldige reden
Auke vd Zee Afwezig met geldige reden
Bauke Vroom Afwezig met geldige reden
Sikke de Haan Oneven

Ranglijst bijgewerkt t/m 20 oktober 2011 (ronde 6)

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc Kl Al
1 Henk vd Heide 186,50 50 5 3 2 0 80,0 1 1Z
2 Gerke Ros 164,50 49 5 3 1 1 70,0 1 1W
3 Jan Eelkema 164,00 48 4 3 1 0 87,5 2 2W
4 Wopke Brandsma 156,50 47 5 4 0 1 80,0 1 1W
5 Mathijs Visser 155,67 46 3 3 0 0 100,0 1 1W
6 Gerben vd Heide 150,50 45 5 3 1 1 70,0 1 1W
7 Jan v.d. Veen 136,17 44 3 1 2 0 66,7 -1 1W
8 Siebren Westra 126,67 43 4 3 0 1 75,0 2 1W
9 Johan Cnossen 118,00 42 5 2 2 1 60,0 -1 1Z
10 Hessel Sijbersma 117,17 41 5 1 4 0 60,0 -1 2Z
11 Henk Kooistra 102,33 40 5 1 3 1 50,0 1 1W
12 Bauke Vroom 101,50 39 3 2 0 1 66,7 -1 1Z
13 Kees Appel 99,33 38 4 2 0 2 50,0 0 1Z
14 Johan Attema 96,50 37 6 2 2 2 50,0 0 1Z
15 Catrines Veenstra 95,50 36 5 2 1 2 50,0 -1 1Z
16 Klaas Stellema 94,50 35 5 3 0 2 60,0 -1 1W
17 Jan Meijer 76,33 34 5 2 0 3 40,0 -1 1Z
18 Pieter van Kammen 74,00 33 5 2 1 2 50,0 -1 2Z
19 Jacob Eelkema 66,33 32 4 2 0 2 50,0 2 2W
20 Albert vd Lijn 63,67 31 4 1 1 2 37,5 -2 2Z
21 Fokke de Haan 62,50 30 4 1 1 2 37,5 0 2Z
22 Nathalie Steringa 59,67 29 5 2 0 3 40,0 1 1W
23 Aps Steenberg 55,33 28 5 2 0 3 40,0 -1 2Z
24 Wesley Bloemsma 50,50 27 4 1 0 3 25,0 0 1W
25 Jos Boers 43,33 26 0 0 0 0 0,0 0
26 Auke vd Zee 40,67 25 4 1 0 3 25,0 0 1W
27 Jacoba Hiemstra 32,50 24 6 1 1 4 25,0 0 1W
28 Andries Meijer 30,17 23 5 0 2 3 20,0 -1 2Z
29 Pee Kooistra 24,00 22 6 1 0 5 16,7 0 1Z
30 Sikke de Haan 22,00 21 5 0 1 4 10,0 -1 1W

Verrassende zege Kees Appel op Gerben van der Heide

door Jan van der Veen

DAMWOUDE – Voor de vijfde ronde stonden er toch nog zeven partijen op het papier op donderdag 13 oktober en dat terwijl het tweede Sneek 3 op bezoek had en de meeste spelers van Schaakwoude 3, dat op dinsdag 11 oktober in Leeuwarden tegen Philidor 5 (zie uitslagen) achter de borden kwam een vrije avond nam. Zo was het toch nog een volle bak in het gebouw van IJsclub "De Walden". De verrassing van de vijfde ronde was de overwinning die Kees Appel boekte op runner-up Gerben van der Heide. Na de opening dreigde Appel een pion te verliezen; de schade bleef beperkt tot een dubbelpion, doch leverde wit wel een vrije b-lijn voor de toren op. Deze vrije lijn zou nog een belangrijke rol vervullen. Het vervolg was vrij rustig, maar dit veranderde toen wit een prachtige paardzet kon uitvoeren en zwart zich moest terugtrekken in zijn verdediging. Dit ging niet helemaal volgens het boekje. Zwart raakte in de verdrukking en de aanval op de zwarte koning leidde tot materiaalverlies voor zwart. De teleurstelling bij Gerben van der Heide na afloop was groot; in Dokkum bij De Donger doet hij het namelijk uitstekend. Mevrouw Hiemstra was 81 geworden en had een bloemstuk gekregen. Ze trad aan tegen Sikke de Haan, die al snel in de partij een licht stuk won, doch op een gegeven moment overzag dat er van alle kanten gevaar dreigde en dit hem uiteindelijk een volle toren kostte. "Ik kwam er in het eindspel niet meer bij", was het commentaar van De Haan. En toen kon mevrouw iedereen op een truffel en een chocolaatje tracteren. Het duel tussen Nathalie Steringa en erevoorzitter Meijer ging heel lang gelijk op. Er werd heel veel afgeruild. In het eindspel verloor zwart een pion en kon wit afwikkelen naar een gewonnen eindspel. Toen wit nog enkele pionnen won, gaf Meijer op. Johan Attema pakte het volle punt tegen Pieter van Kammen. In de opening maakte deze een foutje; door een foutieve pionzet (gevolg pionverlies en een dubbelpion) kon Attema overgaan tot een grote afruilactie. Zo belandde wit in een gewonnen pionneneindspel. Pee Kooistra en Aps Steenberg speelden een rustige opening en alles stond gedekt. Zo rond de 20e zet bracht zwart een onverwacht paardoffer tegen twee pionnen. Zwart kreeg een breed aanvalsfront met zijn pionnen en toen de grote stukken zich ook nog met de aanval konden bemoeien, bleek het paardoffer uiteindelijk van beslissend belang. Auke van der Zee behandelde met wit de opening niet goed en dit kostte hem twee pionnen en dat was teveel van het goede tegen de ervaren "rot" Stellema. Van der Zee verdedigde zich nog wel bekwaam, maar ging in het eindspel ten onder. Het spektakelstuk van de avond was het duel tussen Johan Cnossen en Jan Meijer. Op de 8e zet kwam Meijer met het agressieve f7-f5 en ging vol ten aanval. Zes zetten lang zocht Cnossen naar de oplossing en kwam met f2-f4 en slaagde er in de zwarte aanval een halt toe te roepen. Nadat Meijer tot loperruil besloot, kreeg wit het initiatief en leek regelrecht het volle punt op te eisen met een vrijpion op e6. En toen verspeelde wit pardoes zijn Dame tegen een toren, maar bracht de vrijpion redding: promotie tot Dame en dat betekende de nederlaag van zwart en kwam er een einde aan een prachtige strijd van "leven op dood". 
 
Uitslagen ronde 5:
N. Steringa – A. Meijer 1-0; K. Appel – G. van der Heide 1-0; S. de Haan – J. Hiemstra 0-1; P. Kooistra – A. Steenberg 0-1; J. Attema – P. van kammen 1-0; J. Cnossen – J. Meijer 1-0; A. van der Zee – K. W. Stellema 0-1.

Zwarte zaterdag in Winterswijk

Zwarte zaterdag in Winterswijk
 
In Winterswijk werden op zaterdag 15 oktober de klokken ingedrukt voor de bekerwedstrijd  tussen Schaakwoude en WSG Winterswijk.
 
Op bord 2 had teamcaptain Ronald van der Veen een degelijke tegenstander in de met de witte stukken spelende Henri Abbink. Door de gematigde instelling van beide spelers, kwam er een heel evenwichtige stelling op het bord.  Door een kleine onnauwkeurigheid van wit kreeg Ronald de open c-lijn. Zwart greep dankzij deze open lijn het initiatief. Om de zwarte dreigingen die hieruit volgden op waarde te schatten en adequaat te beantwoorden, moest de witspeler veel tijd investeren. Dit leidde tot het vallen van de witte vlag. 0-1
 
Op bord 1 hanteerde Anno Steenberg de witte stukken tegen Zdrako Duvnjak. Uit de opening zette Anno een koningsaanval uit het boekje op. Helaas bleek het erg lastig de juiste doorbraak in de zwarte stelling te vinden. Door Anno zijn aanvallende intenties vergat hij op de damevleugel te verdedigen. Dit leverde de zwartspeler een pion op. Met een pion meer speelde hij het vervolgens goed uit. 1-1
 
Op bord 4 speelde Gerben met zwart tegen Arent Luimes. Doordat hij zijn verliespartij van afgelopen donderdag geanalyseerd had wist hij nu welke voortzetting in de opening wou kiezen. Vanuit de opening lanceerde hij enkele speldeprikken met de paarden. Dit resulteerde in het verkrijgen van het loperpaar en de directe witte dreigingen werden weggenomen. Wit drong vervolgens zwart terug, op de damevleugel. Maar zwart viel aan op de koningsvleugel en won een pion.  Doordat wit er voor koos de aanval op de damevleugel door te zetten kende zwart nog enkele hachelijke momenten, maar toen wit de zwarte toren ruimte gaf, kon Gerben een winnende aanval uitvoeren. 1-2
 
Op bord 3 zat Bart tegenover Dick Boogaard. Bart hanteerde de witte stukken. Beide heren bouwden een muur van pionnen in het centrum. Toen de spanning erg hoog werd tussen deze pionnen besloot zwart iets van de spanning we te nemen, door een pion te ruilen. Bart dacht hierdoor iets beter te staan, probeerde na een afruil eeuwig schaak te vermijden, maar vond uiteindelijk toch een gelijkwaardige stelling op het bord. Helaas maakte Bart in verre tijdnood enkele kleine foutjes welke hem fataal werden. 2-2
 
Alle zwartspelers hadden nu dus gewonnen. Toen er vervolgens gevluggerd werd, werden de kleuren omgedraaid en wonnen er wederom 3 zwartspelers. Gelukkig was de enige witspeler die won een Schaakwoudespeler (Ronald) en zo mag Schaakwoude verder bekeren.
 
WSG Winterswijk – Schaakwoude 2-2 (snelschaak 1-3)
 
Normale partij:
Zdravko Duvnjak (2072) – Anno Steenberg (2162) 1-0
Henri Abbink (1907) – Ronald van der Veen (2012) 0-1
Dick Boogaard (1893) – Bart Lemstra (1820) 1-0
Arent Luimes (1857) – Gerben van der Heide. (1840) 0-1
 
Snelschaken
Zdravko Duvnjak (2072) – Anno Steenberg (2162) 0-1
Henri Abbink (1907) – Ronald van der Veen (2012) 0-1
Dick Boogaard (1893) – Bart Lemstra (1820) 0-1
Arent Luimes (1857) – Gerben van der Heide. (1840) 1-0

Stand en Uitslagen ronde 5

Overzicht voor ronde 5, gespeeld op 13 oktober 2011

Wit   Zwart Uitslag
Nathalie Steringa Andries Meijer 1-0
Kees Appel Gerben vd Heide 1-0
Sikke de Haan Jacoba Hiemstra 0-1
Pee Kooistra Aps Steenberg 0-1
Johan Attema Pieter van Kammen 1-0
Johan Cnossen Jan Meijer 1-0
Auke vd Zee Klaas Stellema 0-1
Wesley Bloemsma Niet gespeeld buiten schuld
Jan Eelkema Niet gespeeld buiten schuld
Gerke Ros Niet gespeeld buiten schuld
Wopke Brandsma Niet gespeeld buiten schuld
Fokke de Haan Niet gespeeld buiten schuld
Henk vd Heide Niet gespeeld buiten schuld
Jan v.d. Veen Niet gespeeld buiten schuld
Albert vd Lijn Afwezig met geldige reden
Jacob Eelkema Afwezig met geldige reden
Catrines Veenstra Niet gespeeld buiten schuld
Jos Boers Afwezig met geldige reden
Mathijs Visser Niet gespeeld buiten schuld
Siebren Westra Afwezig met geldige reden
Hessel Sijbersma Afwezig met geldige reden
Henk Kooistra Afwezig met geldige reden
Bauke Vroom Niet gespeeld buiten schuld

Ranglijst bijgewerkt t/m 13 oktober 2011 (ronde 5)

Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc Kl Al
1 Henk vd Heide 150,50 50 4 3 1 0 87,5 2 2W
2 Jan Eelkema 148,83 49 3 3 0 0 100,0 1 1W
3 Mathijs Visser 137,00 48 3 3 0 0 100,0 1 1W
4 Gerke Ros 124,50 47 4 2 1 1 62,5 0 2Z
5 Johan Cnossen 117,83 46 4 2 2 0 75,0 0 1W
6 Gerben vd Heide 116,50 45 4 2 1 1 62,5 0 1Z
7 Wopke Brandsma 114,00 44 4 3 0 1 75,0 0 1Z
8 Jan v.d. Veen 110,83 43 2 1 1 0 75,0 -2 2Z
9 Kees Appel 104,00 42 3 2 0 1 66,7 1 2W
10 Catrines Veenstra 96,50 41 4 2 1 1 62,5 0 1W
11 Hessel Sijbersma 95,83 40 4 1 3 0 62,5 0 1Z
12 Siebren Westra 95,00 39 3 2 0 1 66,7 1 1Z
13 Bauke Vroom 83,67 38 3 2 0 1 66,7 -1 1Z
14 Henk Kooistra 77,83 37 4 1 2 1 50,0 0 1Z
15 Jan Meijer 71,00 36 5 2 0 3 40,0 -1 1Z
16 Johan Attema 70,00 35 5 2 1 2 50,0 1 2W
17 Albert vd Lijn 68,67 34 3 1 1 1 50,0 -1 1Z
18 Klaas Stellema 63,50 33 4 2 0 2 50,0 -2 1Z
19 Fokke de Haan 61,67 32 3 1 1 1 50,0 1 1Z
20 Nathalie Steringa 51,00 31 5 2 0 3 40,0 1 1W
21 Jos Boers 50,00 30 0 0 0 0 0,0 0
22 Wesley Bloemsma 48,17 29 3 1 0 2 33,3 -1 1Z
23 Pieter van Kammen 46,33 28 4 1 1 2 37,5 0 1Z
24 Jacob Eelkema 40,00 27 3 1 0 2 33,3 1 1W
25 Auke vd Zee 33,67 26 4 1 0 3 25,0 0 1W
26 Jacoba Hiemstra 32,00 25 5 1 1 3 30,0 -1 1Z
27 Aps Steenberg 31,00 24 4 1 0 3 25,0 0 1Z
28 Pee Kooistra 25,00 23 5 1 0 4 20,0 1 2W
29 Andries Meijer 23,00 22 5 0 2 3 20,0 -1 2Z
30 Sikke de Haan 11,00 21 5 0 1 4 10,0 -1 1W

Schaakwoude 2 wint nipt van Sneek 3

Door het ontbreken van Sipke de Hoop, kon er niet in de sterkste opstelling worden gespeeld en dat scheelde een behoorlijke slok op de bekende borrel.

Op bord 1 speelde Jan Eelkema een puike partij, maar dat kost hem meestal veel bedenktijd. Jammer voor Jan kon hij het niet meer afmaken binnen de 4 uur en verloor in een voor hem goede stelling.
Op bord 2 speelde Evert Drijver en hij kon na 15 zetten opgeven.
Op bord 3 speelde Wopke Brandsma een sterke partij en na analyse op Fritz had hij eerder toe kunnen slaan, maar hij won tenslotte overtuigend.
Op bord 4 had Gerke Ros de nederlaag van een week eerder in de interne competitie nog helder voor de geest en speelde voorzichtig. Na een taxatie fout met zijn Koning en daardoor een schaakje was remise het hoogst haalbare.
Op bord 5 speelde Henk vd Heide tegen de voorzitter van Sneek en kwam geen moment in de problemen en gaf zo het goede voorbeeld.
Op bord 6 speelde Henk Broersma en kwam niet door de verdediging heen van zijn tegenstander en moest berusten in remise.
Op bord 7 speelde Catrines Veenstra zijn eigen spel en kon in het middenspel een pion winnen en sloeg een remise aanbod af en maakte daarna geen fouten meer en won.
Op bord 8 kwam Mathijs 2 pionnen voor, maar zag daarna de winst niet meer en kon niks anders dan remise aannemen.

Een moeizame overwinning, maar matig spelen en toch winnen geeft hoop voor de rest van de competitie!